剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 布靓影 7小时前 :

    N社大概是翻了翻评论数据榜,BL,美女,巨石,神奇女侠,小贱贱,话痨,盗贼,飙车,纳粹,古希腊,军火商,俄罗斯,寒冬监狱,金蛋,金库,指纹,国际刑警……唉呀妈呀,太高科技了!能把这么多关键词写进一部电影里,绝对够高科技的。

  • 佑枫 0小时前 :

    Gal Gadot就 跟另两位完全不来电哦

  • 德振 5小时前 :

    從公佈演員名單開始就處處透露出「勞資不差錢」的網飛真的是在年末播出了一個衝刺kpi的好ip,而且很大的概率我覺得從結局來看就是要出續集的。

  • 佳树 8小时前 :

    有枪战,有追车,有搞笑,有反转,有夺宝奇兵的感觉,还有最美的女贼,是一部合格的商业娱乐片,我觉得挺好看的,估计用了好多CG。

  • 元英华 6小时前 :

    它以为它是无间道,其实它是一泡盖尔加朵拉的巨石强森味的屎。

  • 冼灵秋 4小时前 :

    很一般很一般,如果没有巨石强森,盖尔加朵和小贱贱,这片子恐怕无人问津

  • 卫守峰 9小时前 :

    确实是两亿成本,但估计起码有三分之一被拿来请演员了吧;整个故事和制作都没什么亮点但也不算崩坏

  • 局凡双 3小时前 :

    同样的剧本,主角换成成龙或柯南,我能打五星

  • 干海亦 7小时前 :

    拍电影就好好拍电影,非要玩概念,扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影,能发人深省的,都能引发别人的讨论,例如《小丑》。而不是本末倒置,放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨,去追逐什么扯淡的“社交属性”!电影拍的那么烂,你想让观众讨论什么?讨论你这部电影有多烂吗?这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗?真是人至贱则无敌。

  • 冬格 4小时前 :

    最后发现还是成龙的电影才叫动作片。动作片必须一镜到底

  • 戴弘博 4小时前 :

    反转有点多,看得人挺累的... = =

  • 士如曼 7小时前 :

    集齐三个超有观众缘的演员只拍出了一个这么乏味片子,真的太可悲了。这种俗套公式化的神偷商业片早已过时,为什么还要浪费钱来做这种东西啊。

  • 嘉星 0小时前 :

    有枪战,有追车,有搞笑,有反转,有夺宝奇兵的感觉,还有最美的女贼,是一部合格的商业娱乐片,我觉得挺好看的,估计用了好多CG。

  • 佘佴青亦 0小时前 :

    挺不错的一部剧,就是可惜了有些剧情我依然无法理解。

  • 公良泰和 8小时前 :

    非常工业化的——我不是来拆散这个家的,我是来加入这个家的。

  • 哀梓欣 7小时前 :

    之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品,另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场,导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑,随随便便就是一部电影,毫不留情地榨取最后一点剩余价值。

  • 凭向槐 0小时前 :

    到底谁和谁一伙啊?最近怎么都喜欢去意大利拍电影,减免税费?

  • 世丹彤 1小时前 :

    妈妈在成为妈妈之前,曾经也是个憧憬浪漫的小女孩

  • 悉凝荷 0小时前 :

    看的时候一直在想,这个片子适合给艺术生拉个片,讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套,但一些情景写得很有巧思,比如女儿把自己头发剪掉,给妈妈做假发,比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子,比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来,一直推到最后的猛烈输出,是让我愿意哭的。其它方面,坏在情绪没有递进,转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别,让结局显得没有那么廉价。还是那句话:哭可以,但好电影和坏电影的区别就在于,让观众怎么哭。

  • 惠鸿熙 6小时前 :

    中规中矩的爆米花电影,至少不赖。不过强森的戏路真的好窄啊,这角色太不适合他了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved