啊好舒服好烫别射进去 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 熊伟

剧情介绍

  该片描写了京城普通人家老少三代由于关系不同、角度不同、生活观念不同,由此 而产生了一系列的矛盾纠葛,矛盾冲突。最终,他们在相互理解,相互宽容中共同筑起了爱的家园。

评论:

  • 邱博敏 6小时前 :

    整个构想和设计其实很有潜力,本可以创造出更精彩的故事

  • 逮雅畅 1小时前 :

    属于那种一开头看到孩子作为主人公就知道大事不妙的电影,果然,只能适合小孩子。成年的人世界哪里仅仅只有简单的善恶之分呢?

  • 祥萱 6小时前 :

    小女孩长大嫁给了男主,一个yy。那个王国好棒啊,建筑美,又在海边,理想国了。为什么海兽要靠小女孩发声?硬生生创造一个卖萌的海狗?

  • 蒲新竹 9小时前 :

    中间两位主角的改变与成长戏也比较动人。

  • 欣雪 4小时前 :

    ?????史上最奇葩复仇,轻描淡写,绕了一大大大大大大圈,就只是为了让他画漫画。

  • 辟茂才 6小时前 :

    完全不知道哪一部分是真实的,哪一部分是虚构的!现实与漫画重叠,明明是漫画的故事却又不单纯只是漫画。每个演员都演得很棒,柄本真的把那种心虚演出来了!

  • 镇竹雨 8小时前 :

    总体来说剧情很一般:人类和海兽的战争持续很多年,最后靠一个小女孩发现原来海兽迫害人的历史是伪造,人民幡然醒悟,人兽和谐。亮点是几个矛盾:1. 是救眼前的生命,还是牺牲现在的人来拯救未来无数的人 2. 和的主题 3. 人力和火器时代的过渡。 ps:小海兽更乖(。ì _ í。)

  • 杉柔 1小时前 :

    日本关于漫画、关于出轨的电影很多,这部在形式上将二者做了一个联结,亦真亦假、亦虚亦实,整体中规中矩。

  • 锺离玛丽 3小时前 :

    究竟是创作虚织于生活 还是生活戏仿创作?跌宕游移在虚实之间的本片最欲倾诉的正是艺术创作与现实生活之间错乱纠缠的关系 在「我的恐怖妻子」 的阴影之下 一开始丈夫便被架空于由他自己一手促成的两难困境:漫画情节过于真实以至于很难将其视为纯粹想象的产物 如果是漫画是对现实的戏仿 说明自己出轨的证据已被妻子掌握 还面临着失去妻子的可能性 笼罩于不确定性与危机感之中 他本人也不知不觉变成故事中的一个角色——人 成为了故事的玩物 作者和读者都不是故事的主人 文本可以主动介入生活甚至瓦解它 失去文本的控制权难免最终为文本所操控 戏剧张力十足

  • 革莉莉 3小时前 :

    出轨的时候觉得刺激和荣耀,妻子出轨时觉得惊讶和羞辱,被妻子发觉出轨的时候悔恨和自责。男人真是奇怪的生物。比起「妻子」的复仇我更愿意称之为「漫画家」的复仇,提起笔来纸上沙沙作响,我的才能和想象就是我的武器。

  • 沈香巧 2小时前 :

    看到小女孩出现就猜到了是环保主题 不能说不好 故事讲的比较完整 就是有的梗太旧了 但是确实 人类在毁灭整个地球

  • 良锐 6小时前 :

    2022年了,既然可以稳定做出这个画面质感的片子了,为啥不再抠抠剧本哎,这故事实在是太过俗套说教了……

  • 羊舌飞白 0小时前 :

    哇塞好厉害的想象力~果然是在漫画和现实中穿梭。只有学会了开车是真的,谁知道最后转头微笑的副驾上有没有人呢~

  • 贤星 9小时前 :

    贪婪和恐惧却永远留存

  • 春洲 7小时前 :

    完全不知道哪一部分是真实的,哪一部分是虚构的!现实与漫画重叠,明明是漫画的故事却又不单纯只是漫画。每个演员都演得很棒,柄本真的把那种心虚演出来了!

  • 琴静槐 7小时前 :

    3.5心里想的是“就这……”说好的妻子优雅复仇呢?不过日本电影嘛,日语语境下的独特梗还是很有意思的,特点很突出,还有部分漫画的展现形式意外的有趣。也不知道是不是角色设定,华妹看上去有点僵硬,倒是柄本佑演起渣男来就是渣男本渣哈哈哈哈

  • 清雁蓉 3小时前 :

    故事拍的还挺感人,就是大部分老套情节看着乏味

  • 香桃 5小时前 :

    好看的,合格的合家欢动画片,小蓝太可爱了吧!谁不想养一只呢!恨铁不成钢的看我家逆子饼饼

  • 锁芷珍 2小时前 :

    故事好单薄,夫妻之间的故事是不是可以补充一点,没感觉两人有任何感情,所以两人的互动看着内心毫无波动。最后奈绪惊叫着"他们....他们.....坐在一起画画了"真的是在搞笑吧,这个角色是粗线条还是缺心眼,太漫画了。里面的漫画确实好少女漫,Plastic Love好听。

  • 矫雨雪 0小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved