评论:

  • 天可心 3小时前 :

    1. 我已阅读并同意《》

  • 卓丹萱 2小时前 :

    看了二十分钟后不得不放弃,因为妮可基德曼的脸让人分心,恐怖,外网对她的表演也一众嘲笑,认为是最差的选角,国内居然还有尬吹演技和漂亮的,哈哈哈

  • 司子凡 8小时前 :

    很难找到让人看下去的理由,表演也并没有那么精彩

  • 戊叶吉 4小时前 :

    毕竟我开始喜欢他时就是因为日落大道60号演播室

  • 卫建民 5小时前 :

    时间线有些杂乱,传记片拍出了悬疑片的感觉(贬义)。妮可总是能云淡风轻地把歇斯底里的感情完美表现出来,今年她拿影后我没意见。

  • 仲幼怡 6小时前 :

    Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调,但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀,强劲穿透,高效连发。

  • 呼友菱 7小时前 :

    索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度

  • 及俊风 2小时前 :

    5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

  • 扈高驰 5小时前 :

    妮可尔基德曼还是好,光彩照人。索金还是不要当导演了……

  • 农彬郁 0小时前 :

    #小两口的午后影院

  • 性妮娜 8小时前 :

    {★★★} 我现在弄清楚了,你就算扔给索德伯格一堆垃圾,他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的(但似乎卖不太出去的)商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段,这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大,随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

  • 卫虹燕 5小时前 :

    精巧,准确,简练,流畅,有效,甚至都不需要对表演有太多要求,啊喜欢

  • 典飞龙 1小时前 :

    Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

  • 卫姗姗 1小时前 :

    妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的

  • 巩清妍 6小时前 :

    剧情说实话并不怎么好看,全是男女主演在飙戏,真的很过瘾

  • 振嘉 4小时前 :

    艾伦索金还是有想法的,至少不是单纯的走马观花式的人物传记,一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程,一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作,不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点,剪辑混乱又臃肿无趣。

  • 嬴奇文 5小时前 :

    4. 社恐

  • 帆采 2小时前 :

    索金想再一次借古讽今,共产主义、种族主义、女权主义,面面俱到。可惜流水账里,一大个肥皂泡泡。妮可的化妆问题,实在也败好感。

  • 妍雪 2小时前 :

    最后她选择在剧中装傻,但现实中还是骗不了自己。

  • 卫子瑞 1小时前 :

    She's not the only one listening.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved