不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。
你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去
又当又立的易高潮体质
案中案,局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲,他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞,中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视,女性权益,学术霸凌,国家机器与肮脏政治,全民狂欢的网暴正义,一环扣一环,一层套一层。但也因为要表达的太多,让人眼花缭乱,失去焦点。(2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人)
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面,印度电影的题材似乎永远没有边界,而我们只能在墙内望洋兴叹吧
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动,电影开始时候被煽动一次,电影结尾时候又被煽动一次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved