当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?
影片场景设置有一定特点,整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里,类似就像设置了一个舞台,剧情的推进也基本以舞台剧的方式,围绕着这个中心的场景发展。
16-01美国《锡尔弗顿之围》
生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上,整个抓捕过程警察也太水了些。
80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别
喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”,但还是理想化了。
20220527 快速过 3.5⭐
这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?
撼树蚍蜉何能尔?牺牲只为自由故。
层层压迫,错的不是同性恋也不是女性,错的是这个世界(男权社会)。
另外骗婚这事,就算诚是异性恋,与不爱的人结婚和婚内出轨就不存在了么?我一直在想,把这一类现象按出轨人的性取向进行分类真的有意义吗…
自由的代价是什么,是一切
节奏很好,原型改成女性不觉得是zzzq的妥协,女演员也演得很好。
贵在真实,不要当成一般的警匪片就不会有拍的不好的感觉了。自由的代价是一切。种族歧视的抗争
很好的讲述了一个高中生对自己性向的不认同。对一个十几岁的孩子来讲,发现自己是所谓的另类,那种纠结的心情。旁观者,其实永远都是事不关己,这种微妙的心态,真的描述的很好。
另:
想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过,部长女儿主动宣誓入伙,被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了,逻辑不能自洽,我不相信这是真的。
孩子啊,莫自责,莫强求,
代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。
每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved