讲述在神秘的连续杀人事件、东京马拉松大赛恐怖活动、政府的罪行背后，协助特命系搭档破案的是并不起眼的鉴识警官米泽守。
米泽查看马拉松大赛的监控录像时，突然在人群中发现了前妻知子的身影。几年前，知子留下离婚申请书后不辞而别，至今杳无音讯。第二天，突然知子猝死的消息。后来米泽才知道原来是和前妻同名的另一个女子，大大松了一口气。虽然没有充分的证据，但警方依然以自杀结案。米泽倍感疑惑，而死者的前夫——区警察局的相原也同样抱持着怀疑，两人联手展开了秘密调查。
相原告诉米泽，他和知子约好在马拉松大赛的次日碰面，知子不可能在这时自杀。然而，现场留下的遗书的确是知子的笔记。两人怀疑可能是仇杀，潜入知子的工作单位——青少年安全协会打听情况。同事早苗表示，知子性格温和，不会招人怨恨。经理课长天野透露，知子遭到了理事长设乐的性骚扰。难道知子是因为不堪骚扰而自杀的？这个协会是警方的周边单位，米泽和相原私自行动的消息很快传了出去，高层施压勒令两人停止调查。
米泽从搜查一课的警员处得知，设乐本是警局的高官，因为性骚扰而遭左迁。设乐虽然可疑，但他有完美的不在场证明。
为了寻找知子的日记，两人来到她的公寓，在那里发现了窃听器。另外，其他课的警官角田透露，令知子致死的毒药是从网上购买的。事情变得越来越复杂了。
天野表示，知子生前盗用了公款，指纹加监视录像都可以证明。而熟知鉴识技术的米泽察觉其中另有蹊跷。
米泽和相原骗过监管员二十四小时监视的眼睛，设下了诱出犯人的陷阱……
到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制？
2022022类似于前些年的《升级》，这种探讨人类伦理和科技之间的针锋相对的软科幻才是有滋有味。社会化的我可以给家人以交代，能做出这样的选择至少在本质上他是个善良的人
节奏很慢很慢。主要是讨论。我们需要讨论，我们需要探索。
解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑
电影很有质感，故事不老套，还有悬疑的部分，很吸引人。声音、配乐、音效让人印象十分深刻，很赞👍
克隆体延续生命旅程的故事，一切因爱而起，一切为爱延续。本体与克隆体关系的争议从未停止，伴随着种种道德，人伦，情感的问题，人们始终无法坦然接受被克隆体所代替，也许未来科技足够发达，人的生命可以由克隆体延续，但……克隆体始终不是人类
没有猎奇式的阴谋和反转，就是讲述科技如何以人为本的温暖故事。
本应探讨克隆深层次的矛盾，最后被廉价的情感替代了。
不知道咋说好，浪漫而深沉的作品，探讨的克隆人伦理相关问题过于遥远，但看完又觉得很真实。人类喜欢遐想也算是天性吧。男主演技非常厉害，7/10。
克隆人题材，焦点不是伦理问题，而是生命的延续和人格的交接。
抱歉，不是我的菜。生命的延续还是靠生育吧，和你相同的基因，却有着完全不同的人生，不是挺好吗？非要有共同的过往记忆，然后走向不同的未来，没有太大的意义，终究那个自己不是自己了
最后poppy和Cameron的剪影重合在一个画面中，那句Always have and always will真的哭死。我一直等着悬疑反转，女医生是大boss，Jack变坏，但都没有。Cameron为了爱的复刻自己最终选择退出，Jack为他留出了最后一晚和家人相处时刻。男主开始的邂逅真的让人心动，真的是理想型。金球奖提名实至名归。今年暂时看到最爱的片子了
一开始看我就在想自己要不要完全复制自己，大概也是经历了跟男主角一样的心路历程。先觉得未尝不可，但是和复制人重合的那段时间可真难受啊，眼睁睁的看着自己被替代。但是看到自己爱的人还能那么幸福，又觉得为啥不呢？哎，千万不要让我有这种选项。
为什么没有生离死却那么让人心碎？
小品文艺电影，换成文学形式应该会是一个小短篇。全篇幅注重刻画人物的心理，虽说拍得很漂亮，但是终究限制于主题，到底还是只让人感到赞赏却不惊叹。值得称道的是男主演技，很厉害。
看得有点悲痛，男主的种种情绪都能理解，而且深感同情，却又感到些少自私。自私是因为把所有的痛苦自己独自去面对，欺骗了自己的家人，毕竟就算是克隆人都只有一个个体，个体与个体之间哪怕做得一模一样，都不是同一个个体，同一个自己～
结尾always have always will带给人的无力感，实在是一种最佳的留白方式。
文艺伦理科幻片，拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。
克隆人真的是解决离别更好的办法吗？我想应该不是。当日你是穷人得选项。
各方面都似曾相识又都四平八稳的一部小清新科幻片。《天鹅挽歌》把对立面从人类与克隆人当中抽离出来，而把人类自身的情感与回忆这最难断舍离的一部分作为最强大的对立面来对抗克隆人取代自己，从宏观经济方面转换到个人情感方面，这就让这片子显得更加贴近个人，更能感同身受。我们最宝贵的就是自身的情感和回忆。这一点和斯派克·琼斯当年的《她》也异曲同工的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
