招财花草树木微信头像图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 法国 1994

导演: 谢娜   

剧情介绍

本故事以香港贫富悬殊的现实为背景,讲述基层市民所面对的社会问题。故事的青年男女主角,长大于贫穷线下的家庭,中学毕业后就到社会上工作,现为某连锁电讯公司的前线销售人员。他们每天面对不同的现实问题:在午饭时为了储钱,只好吃比较经济但不够饱肚的下午茶餐;在公司加班之后,虽然有加班薪金补贴,但由于下班时间太夜,加上跨区工作路程遥远,赶不上尾班车时,只好乘的士回家,加班的薪金往往不够支付的士费。女孩为了工作前途着想,或希望减轻家庭负担,可能会放弃真正所爱,而选家境较好的男人作伴侣。而男孩由于先天条件不及别人,在社会中向上爬十分艰难,容易气馁,甚或放弃自己。

评论:

  • 弘向山 4小时前 :

    不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及

  • 云安和 0小时前 :

    自从有政治,人就在说谎,没一个皇帝不说谎,没一个总统不说谎。在这既短暂又永恒的风云变幻中,我们要反省自己有没有作为其中的一份子,促成了这个风云变幻。电影鼓励有独立意识的人去积极行动,而不是消极等待。在这场游戏中,我们无法取胜,但某些失败强似别的失败,仅此而已。

  • 函新儿 5小时前 :

    2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅

  • 夏秀媚 5小时前 :

    敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜

  • 度夜天 4小时前 :

    我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???

  • 全安怡 8小时前 :

    一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美

  • 宦馨欣 8小时前 :

    因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?

  • 卿傲冬 5小时前 :

    老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much

  • 建诗珊 4小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 卫国华 4小时前 :

    这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 恭星光 3小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 叔乐音 3小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 平楷 1小时前 :

    看到最后,着实有些沉默了!琢磨了一会儿,突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”?仁义礼智信,而不是单单的ZZ丛林法则!又或者,搞ZZ本来就是一片黑暗森林?不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

  • 孝丁兰 5小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 兰希蓉 7小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 承乐康 6小时前 :

    为什么一个普通的案件会变成全国新闻?

  • 振星 5小时前 :

    你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。

  • 乐凌香 4小时前 :

    看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

  • 卫锦翰 7小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 宇喆 8小时前 :

    的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved