www.aykkk 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1992

导演: 陈嘉琪   

评论:

  • 郦涵桃 1小时前 :

    梦感。寓言感。没有“世界”。性的焦虑;创作的焦虑;表演的焦虑。生育的焦虑;增殖的焦虑;进化的焦虑。进食的焦虑;疼痛的焦虑。最后一镜的Viggo,无神的眼,一滴泪,蒙难的贞德。“Not good at the old sex”又何尝不是一种自反,如今neo-sex也成了old sex。视听有锐利的胶稠质地,挥之不去的蕾雅·赛杜和Howard Shore。

  • 祁晓宁 5小时前 :

    属于自己的道路上遇见注定遇见的人,成为那

  • 机珠轩 1小时前 :

    探讨科技,艺术和道德边界的矛盾,主题创意还不错,但是很多人物动机我没太看懂? 主角卧底改造人世界结果最后自己变成改造人了?克里斯丁在里面的戏很迷,她到底是干什么的。

  • 都凌寒 9小时前 :

    1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

  • 桓雅逸 4小时前 :

    我们都注意到了身体,但注意到场景了吗?所有场景都是破败的,而且是一种独特的破败,不是那些后启示录电影的崩溃和回归自然,也不是史前题材的原始和简陋,而是一种好像从意识形态深处蔓延开来的破败,大量的室内场景:每一处墙壁、每一件家具,它们的纹路、质地都是陈旧的、斑驳的,但却又给人很结实耐用的感觉。少量的室外场景,建筑物的颜色,灰暗的天空,毫无装饰的朴素城市景观,全部都是水泥墙……给人一种工业时代初期而非未来华丽图景的意象,可见这种衰败并不意味着死亡,但确实是某种社会止步不前的象征。整个影片所构造的景观,完全就是去掉了各种政治符号的前苏联或朝鲜那样的城市,它们当然不是为了暗喻前苏联和朝鲜,而只是一种想象性的挪用。我觉得,这是属于柯南伯格的独特“XX朋克”。

  • 采梅 8小时前 :

    穿插着的都是器官,手术和刀割,但我却看到了beauty。

  • 鱼丹烟 8小时前 :

    果然是个,,,,,片子

  • 霍云淡 5小时前 :

    67/100。探讨人类进化问题深入,主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一,工具化严重。

  • 衣升荣 6小时前 :

    flesh的空性以及追逐或违背它的痛苦,还是围绕着consumed展开的,电影界对欲望之物质主义最具身的描绘一直都在柯南伯格这里,此片复古感在当下就像回到九十年代,这其实反而是科幻政治电影里的old sex了吧!

  • 馨昕 4小时前 :

    73/100

  • 钭俊楚 3小时前 :

    胜于概念。

  • 桂梦易 5小时前 :

    难以想象,柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

  • 楼良吉 7小时前 :

    性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事

  • 昕彤 4小时前 :

    没想到会看到一部充斥着概念性诠释和发挥空间极大的文本的片子。而这种文本,也只有这样的卡司才能完美演绎。

  • 那拉峻熙 2小时前 :

    冷漠,旁观。

  • 裘昊嘉 2小时前 :

    台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

  • 铎沛文 9小时前 :

    看完觉得还是old sex有意思,手术看着好疼,这些新式高潮就留给你们新新人类去享受吧,拜。

  • 美钰 4小时前 :

    柯南伯格的影片都好像无历史参照,是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器,再加点福柯的身体政治

  • 滕小凝 2小时前 :

    没劲。调成 3 倍速、黑白色,当做低成本 cult 片还行。

  • 骏钊 2小时前 :

    我想点个麻辣香锅,可一个包装盒子要四块五,我又不能吃塑料,这个四块五的盒子对我毫无价值,不点了。//他们吃饭的那个座椅让我想到了我工位上的椅子,摇摇晃晃,吱吱呀呀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved