完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️
强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
我该对德凯报怎样的期待呢?
今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗
亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉,但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”,真是双标得够厉害,从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的(影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的)。 各位,大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话;“沉默不代表同意”!
不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点
最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥
男女关系是最难理清的关系,如果有受伤者,那就是受伤更重的那个人。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!
也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看,虽未得精髓但趣味有了,别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平,套路,无趣。
2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟
沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved