李贞英 高清

评论:

• 东思默 6小时前 :

  麦克白的一些典型黑人才有的动作和尾音很跳戏 因为历史原因 黑人的现代感太强 邓肯的声线太年轻 科恩嫂真好 画面布景打光真绝 每一帧构图都好

• 宓依云 9小时前 :

  至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。

• 房锐精 2小时前 :

  诗性表现主义摄影和莎剧很搭 《午夜钟声》珠玉在前

• 厉夜雪 3小时前 :

  画面有点仿伯格曼但简陋，舞台感重到不像电影；still，这版和波兰斯基版的效果我都挺喜欢

• 公良思山 8小时前 :

  有些低于预期，更像是配上绝美画面的剧本围读。

• 天琨瑜 1小时前 :

  摄影，光影运用，表演，均是顶级，但整合在一起却并没有那么合理。

• 卫军旗 8小时前 :

  Cineplex. International Village. 无数次感慨这个舞台设计，灯光，摄影，造就了一幅美好的视觉观影享受。大部分场景都是单人表演，跟舞台剧比，电影可以通过拍摄角度限制观看空间，以及做出不同角度的拍摄，还能制造出更繁复的特效。非常喜欢仰望那个三角的设计，也喜欢开窗冒出的无数纸张，还有很多逐渐隐去的雾气，在庭中夫人的独白，用火把的打斗，等等。啊，真是美丽的剧，值得找个人不多的下午坐在电影厅里静静观看，全程连爆米花都多余。眼睛太忙，忙着捕捉每一帧的美轮美奂。视觉人必看

• 岑寄柔 3小时前 :

  极简的影像后面是乏味化，摄影很好，莎翁的对白听一次有一次新的感受。

• 呼延流婉 1小时前 :

  2.干练，自超现实的场景陈设，至字正腔圆的台词编改，在景别的变化，人物的走位，场景的转换中用很是简洁的手法勾勒出麦克白本身的力量。

• 侯盼翠 5小时前 :

  观感和舞台表演无差。但演员演技表现两极分化太明显啦～

• 倩云 2小时前 :

  我们所有的昨天，不过是替愚人们照亮了通往死亡土壤的去路，熄灭吧，熄灭吧，短促的烛光，人生不过是一个行走的影子，一个舞台上指手画脚的拙劣伶人。

• 岳平文 8小时前 :

  布景和转场非常棒抢眼 女巫的表演起鸡皮疙瘩。

• 巧一禾 8小时前 :

  演员表是否暗示了old man是witches的伪装/幻象？

• 嘉辰 8小时前 :

  fran来演麦克白夫人真是有生之年！非要鸡蛋里挑骨头的话就是配乐有点弱

• 庆欣笑 6小时前 :

  领略莎翁文字之美，请不要去影院啃生肉，至少配台词字幕。

• 婷春 3小时前 :

  让自己尽量不像一出舞台剧是每一部舞台剧电影的宿命。

• 召依云 8小时前 :

  把麦克白浓缩到光和影和表演，to the core，好适合学生看

• 卫巧玲 5小时前 :

  这古英文真是有点过于晦涩了。但画面每一帧都可以放到art gallery里。

• 冯婉容 0小时前 :

  对于the original text和plot的绝对熟悉是本片最基础的观影门槛了, 而Macbeth作为（可能是）我最喜欢的Shakespeare作品，看到Denzel Washington和Fran McDormand飙戏就忍不住要打四星以上。选择黑白的影像呈现，Joel Coen这次在mise-en-scene上下足了功夫，无论是建筑环境还是光影变化，都透露出一种冷峻却疯狂的气质。除了很喜欢影片对于the witches的处理外，McDormand对于Lady Macbeth的处理确实让人有耳目一新的感觉，野心并不是那么的外放，狠辣却不减分毫，最后的sleep walking scene更是一种后窗式的解构，让人对她的表演欲罢不能。

• 卫春洲 7小时前 :

  从两部黑白4:3看到两部彩色2.35:1，又回到黑白4:3，给人一种时光倒流的感觉。可能是因为库泽尔那版已经把现代感做到极致了，科恩要是再拍肯定躲不出波兰斯基跟库泽尔的影子，只好另辟蹊径，复古。很长一段我是对着剧本看的，果然跟我的直观感受是一致的，这一部在台词上与原著契合度惊人的高，原著台词保有量在五版中排到第一位。但即使如此，改编还是不少，例如麦克德夫是剖腹而生竟然索性直接不说了，还有洛斯怎么存在感这么高。科恩版跟最早的奥胖版是最有共同之处的，他们俩在写导演阐述的时候，总体处理原则肯定都是“表现”，尤其表现在布景上。不过当然，科恩版的现代建筑比奥胖版的原始山洞看起来要舒服太多了。这版我觉得最大的问题就是不温不火，你一眼就能看出从各个方面来说这必然是一部精致的作品，但就是让人兴奋不起来。