剧情介绍

  格里戈里是个富二代,养尊处优、日子过得无法无天。一次,格里戈里玩得实在太过火,他老爸终于忍无可忍,决定采取非常手段教育败家子。他和老友、一位精神病学家一起“设局”——二人将一座废弃的村庄重建成了19世纪的风格,并策划了一场对格里戈里的“车祸”。于是,当格里戈里从车祸中醒来时,发现自己“穿越”回到19世纪!并成为了一个有钱人家的“奴隶”。

评论:

  • 乾盈秀 5小时前 :

    所有人都看不出破绽

  • 侠帆 0小时前 :

    用苹果的审美与思考精巧的完成了一部诀别的故事。缺点是对于科技对于伦理只是浅尝辄止。只停留在分别的情感中。7.5

  • 冬凌 5小时前 :

    美术真的是最喜欢的科幻电影类型了。就是你愿意相信它会在短期内实现,而不是离现在过分遥远甚至根本就是胡编乱造的超级脑洞而已。写是写不出来这种画风了。不得不承认,影像创作是文字创作的升级。不过“影像”本就早于文字。

  • 张飞昂 0小时前 :

    作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

  • 孟希蓉 8小时前 :

    全片最有科技含量的地方就是这神乎其神的记忆移植。

  • 愚睿好 3小时前 :

    3.5分 每一个道具都在我的审美点上,但过于煽情和拖沓,故事线过于简单且直白,可能我已经是个肮脏的大人了吧

  • 卫虹燕 1小时前 :

    这电影不是看剧情,看以后发布的Apple Car啊

  • 倩云 0小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

  • 宜佑运 5小时前 :

    科幻外壳下的温情片,人始终在学习的是道别。

  • 仆夏容 2小时前 :

    诗意的闷片。“我”死后一个和“我”看起来一模一样且承载着“我”所有记忆的人代替“我”留在“我”爱的人身边,在生命尾声处“我”如何安排这一切接受这一切……如果把以上其中几个“我”换成“TA”,就是一个平平常常爱情片,但现在就是“高级”软科幻,科技就是人类自我中心的集大成体现。

  • 义梓馨 7小时前 :

    都太过于残忍了

  • 业觅晴 8小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

  • 可颖 1小时前 :

    到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?

  • 年鹏 8小时前 :

    有after yang在前这个被衬托得太好了。。对爱人的爱战胜了对自己的嫉妒 真温暖

  • 弥依晨 0小时前 :

    brief

  • 孝亦玉 1小时前 :

    科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗

  • 卫界平 0小时前 :

    很苹果 很近的未来,总觉得这样的探讨很有意思

  • 慧欣 8小时前 :

    “不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。” 这是什么评论?看电影不需要看剧情?

  • 旅采梦 9小时前 :

    不适感会有 但故事还是理想化了 所以处理的很好 结尾真的很扎心啊……

  • 巴俊誉 4小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved