6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了??这拍的都啥啊???看在网飞爸爸的份上,所以直接玩HIGH了吗??明明是一个充满灵性的设计,但讲述却变成了一段段的小品?还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了,可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。
好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......
历史上的肉馅计划,如果没有感情的出轨戏会更好,不过这就是人。
荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。
二战谍战剧为什么跟国内抗日神剧一样搞个占比大的感情戏,让整个剧本末倒置,一点都没有二战关键战役前的紧张感,压迫感。
老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……
风格确实充满了热内特有的法式风情,高饱和暖色表达的科幻未来比冷灰金属色更具戏谑和荒诞,然而片子本身拍得一般,主题也老调重弹毫无新意,后半程节奏明显拖沓,但趣味性总归还行。属于是,导演所有意图跃然纸上,但呈现出来的效果差强人意,不知是不是被网飞的风格荼毒,总觉得比热内以前的作品浮躁许多。
法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔
这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
搁这儿写小说呢?哈哈哈哈哈竟然还有伊恩弗莱明。。。求求能不能不加鸡肋的感情戏。。。有毒吧。。。那个长得像查尔斯王子的上校的所作所为让我我确定了这就是个搞笑片。。。
反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
又好笑又无聊🤦♀️求同款Tom机器人,我需要他来帮我整理房间🤪
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。
其实应该算谍战片,故事根据史实改变,可能比现实更戏剧化,但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在,英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬,看得只想抠脚。
让皮埃尔热内玩得开心就好
剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved