安兵基 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2016

导演: Gil Portes

评论:

  • 卫轩源 8小时前 :

    虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张,不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑,场面也算是经典宝莱坞风格

  • 席高洁 2小时前 :

    一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了

  • 凡振 7小时前 :

    挺好的,没有歌舞,就是最后那个炸弹解除看不懂,按钮没信号割电线就可以?明明炸弹在国会,你把手提箱里的线隔了有啥用?

  • 斛乐家 1小时前 :

    为国杀人这种都是上位者为掩盖自己利益想出来的借口,却用此洗脑了无数军人。前半个小时铺垫太长了,导致后面枪战戏提不上劲来。

  • 大馨蓉 9小时前 :

    克里斯和反恐局长都透出浓浓的憔悴感,还是年纪大了?

  • 婧桂 8小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

  • 信稷 4小时前 :

    战斗很好,剧情一般,谁是恐怖分子,谁是始作俑者的设定很不错,最后的结局有些仓促了,还可以更细致深刻一些,可惜

  • 平宏阔 1小时前 :

    一开始是幸福终点站,然后是机械战警,然后是孤胆英雄式的XX营救在行进节奏上显得稚嫩,热闹有余,精彩不足。

  • 斋弘新 2小时前 :

    制作粗劣,情节不严谨,漏洞百出,收尾更是显得草率.

  • 巫映安 2小时前 :

    感同身受,压力巨大,不得已而为之,良心却深受其害,结尾大战太潦草,还不如韩影柏林。

  • 斛天悦 1小时前 :

    三星半。看到开头部分还让人很期待的,但后面叙事节奏还是整体偏平淡,表演很明显能看出来不够放的开,有点拘束,尤其是这样的题材很多细节上可以玩的更大胆。跟同期的《DEH》有相同问题,就是老“Mv”即视感太强,如果更多融入形体表演和senses里会更好。被隔壁气到愿意给JAMIE多半颗心

  • 仙静柏 7小时前 :

    看到一半我才反应过来男二是福斯特,这是他俩在Hell or High Water后二搭啊!不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行,表演也没问题,但是主线过于简单,又试图夹带太多东西:父子,夫妻,同袍关系,退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

  • 哈访波 0小时前 :

    剧情有点老套,然后转承过于简单,派恩演的倒行,眼睛颜色很好看

  • 季烨煜 6小时前 :

    动作戏挺OK的,就是剧情稍微莫名其妙了点。

  • 书娜兰 4小时前 :

    印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗?

  • 折凝静 8小时前 :

    在没有谍影重重的年代,这样的片子已经算还可以的了,

  • 卫健行 1小时前 :

    那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

  • 卫青竹 0小时前 :

    没什么起伏,动作戏还可以,就是最后反派死的太快了,连个打斗都没直接秒。

  • 丁凝竹 4小时前 :

    前面太缓慢了,主题也太旧了,动作场面一般。突袭研究中心那场戏,进玻璃门时有穿帮...

  • 佼健柏 6小时前 :

    前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved