代文雯演员 高清

评论:

• 庆元槐 7小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 嘉嘉 5小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 卫羽泓 8小时前 :

  借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

• 承一嘉 9小时前 :

  反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…

• 3小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了，已经有些困意了，但是一发而不可收拾，越看越精神，像兴奋剂注入了体内，有比咖啡还要强大的兴奋效果，再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

• 买承恩 1小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 夏冷亦 1小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 凭山雁 5小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

• 卫则 8小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 夷妙意 3小时前 :

  7.9分左右。

• 九书君 5小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 徐新林 5小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 兆明煦 8小时前 :

  就是最好的帮凶

• 振辞 3小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 张康德 7小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 务聪睿 9小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 壤驷正初 2小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 卫苏然 8小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 卫瑞方 6小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 丛安荷 7小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。