吴德升 高清

评论:

• 微生永年 2小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 富忆远 5小时前 :

  最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候，亮平奔向讲台，小野站起来大喊的场景，就莫名鼻头酸酸的（电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない　たつ好きかたたない好きかだ」

• 优锦 1小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 帆旭 6小时前 :

  这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？

• 厍经纶 6小时前 :

  居然改编自真实事件，反种族隔离的三人被迫劫持银行，只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩！

• 战高爽 1小时前 :

  自由的代价远超想象！司法部长女儿的死更能说明种族歧视的顽固势力肆无忌惮啊！

• 叶雨莲 3小时前 :

  立意高于剧情本身 整体还可以 演员演技也蛮在线的

• 慕盼晴 2小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

• 吉痴灵 5小时前 :

  节奏有点慢，这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气，我可几乎全程边玩手机边看完的

• 卫昀峰 2小时前 :

  如鲠在喉

• 仇映冬 2小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 戚娅芳 4小时前 :

  自由的代价，是一切。 RIP Silverton Trio

• 方静枫 2小时前 :

  黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现，情急之下逃进银行，并劫持了一群人质，后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景，但不太成功。

• 余芳洁 5小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 宁飞雨 2小时前 :

  看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

• 娄韶敏 8小时前 :

  ur freedom costs too much.

• 宏映雪 5小时前 :

  anna太好了吧，我是男主硬掰也得给掰直了

• 妫明旭 1小时前 :

  影版还是容量小了点，好多进展没细究就被抛出来了的感觉

• 俎星海 9小时前 :

  “那最后的已将你包围，这间屋子，是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街，你每天把它凝望。”——博尔赫斯

• 嘉雅 6小时前 :

  所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险！