王德民院士 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 中国 2004

导演: 武艺   

评论:

  • 乐正以旋 9小时前 :

    ❤️有几个瞬间快落泪了,最近才看了《青春变形记》探讨母女关系,哭得我不行。这部也是很多母女亲情的泪点,但是代入的是妈妈的视角,作为移民也更能共情杨紫琼的角色。看得我更不想生孩子了🥲生了还要经历她的青春期

  • 堵筠溪 4小时前 :

    一部编剧有了好的设定却要硬安上立意的作品,变成了无聊的说教

  • 宋馨香 9小时前 :

    一切都一模一样,那里有你,有你爱的人和事,和你身边的一堆乱七八糟的烦心的人和事。

  • 业觅晴 2小时前 :

    原定17号上线,然后鸽了,再然后被偷跑了...你说这是何必,最后还是17号相见。预期太高有点小落差,前半段无聊,后半段MV无厘头剪辑花里胡哨,但也没觉得有多新鲜。演杨紫琼老公的是成龙越南分龙吗?!简直特型演员,连动作神态都像

  • 奈丽泽 0小时前 :

    怀疑和好评们看的不是一部电影,每一分钟我都想问这是在干什么,乱七八糟。还以为我的电影审美和幽默感出问题了。导演是不是看过《叶问4》。我就是这个宇宙的杨紫琼,我是成功之母。华裔导演用轻松的笔触去写父权虎妈,最后也就囿于这一方阴影了。妈就算成了超级英雄还要逃避女儿的追杀,爹软弱无存在感还得硬写闪光点,东亚女真可怜。

  • 姬茂才 2小时前 :

    影片有着瑞克和莫蒂式的天马行空打底构想,功夫类型作为动作戏份过瘾,成人化的幽默作为强势添加剂,内核则讲述家庭关系的沟通和理解。

  • 宾静槐 6小时前 :

    香港武侠、功夫、三级、无厘头、王家卫、商业动作片大锅炖。(没点原生家庭伤痛都爽不到点上感觉

  • 宗经义 6小时前 :

    不过我还是有点不爽这些高概念电影总是把宇宙的终极奥义定义为爱:爱是万物本源、爱是万物之道……为什么就不能来部电影真就告诉我们“一切都没有意义”呢。

  • 后元冬 4小时前 :

    45分钟的前戏都没把我给支棱起来,我还是萎了弃了,确定男主角不是AI换脸装路人的成龙吗?纯属个人智商低下没能力理解,你拍得一团混乱,我看得一头雾水。还有人像我一样停留在4G网络,被进化到元宇宙的世界抛弃的人吗请你举个手,让我知道自己不是一个人。

  • 张简雪漫 3小时前 :

    非常蠢。简而言之就是把现实当中所有的不如意都归咎于假想出的邪恶势力,来替代自己过往每一个细微的选择犯下的错;同时再假想出N个平行时空里的自己,通过机械降神的方式拯救现实当中无力挽回的困局,顺带还拯救了全宇宙。这种中二的梦只有目中无人到一定境界的美国人才会做吧。还整得花里胡哨的美其名曰「天马行空」,真的是搞笑。Ps:看完去搜了导演执导的上一部作品,果然我也是给的一星,从此拉黑不送。

  • 东门成化 6小时前 :

    看了5天才看完,豆瓣推出负一星吧,只有负一星才能治疗我看这片尬出的内伤,脚趾抓地把家里的地板都抓坏了

  • 帆云 2小时前 :

    母女关系本来就是最复杂的关系。其中就是有黑暗的。复杂之处正在于不可能完全切割。

  • 卫瑞方 9小时前 :

    旋转跳跃闭着眼不停歇的万花筒电影,感觉是嗑药磕出来的。杨紫琼接这个戏应该又辛苦又有爽到,一部戏相当于别人拍八部。老公也太像斯文瘦小版成龙了吧。

  • 敖绮艳 7小时前 :

    剧情密度低到一种令人发指的程度,这么点具像的屁事儿你们能聊139分钟?????? 另外这好评风格真让我想起来失控玩家的评论区了,故事有没有逻辑先不谈好不好看也先不谈,哎!咱先上升意义聊哲学问题再扩大到你不喜欢就是你审美有问题阅历太浅理解不了

  • 康俊豪 0小时前 :

    你可以认为电影里的一切都是真实发生的,你也可以认为全都是伊芙琳的幻想,或者她做的梦,根本就没有什么多元宇宙、宇宙跳跃、大BOSS、世界末日……这一切都仅仅是发生在伊芙琳的大脑里。

  • 哈访波 1小时前 :

    如果停止于石头宇宙可能就非常完美了,不管是情绪还是意图上都有那么一丢丢的哲思味,后面无休无止的爱与善良着实看得人上火,前面无论是创意还是痛感都落实的足够到位,其实脑洞还好,令人赞叹的还是拍摄,剪辑等各部门的完美配合,当然说到底这样的电影还是很难看到的,惊喜。

  • 南宫梦竹 2小时前 :

    10.美国越来越拉了,以前移民,追美国梦!现在…不移民,祖父悖论闺女就没了

  • 斯云露 6小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

  • 慎鹏飞 2小时前 :

    以解構意義來解構人類中心主義;

  • 卯慧颖 3小时前 :

    ▫️如果本片不把落脚点搞在假大空的夫妻感情和母女感情上,专注于多重宇宙,效果也许会稍稍好一点。落脚亲情的科幻很多,这套路本身没问题,但本片因为把所有时间都用于多重宇宙的炫技,我在任何一个宇宙里都看不到一点点这一家四口的亲情联系,只想让他们好聚好散赶紧拉倒,互相都是“没有你我过的更好”!!能打动人的亲情关系是要落在细微的生活里才能产生共鸣的,全片只靠最后一段假惺惺big words和两块PPT石头来说大家很相爱,对不起,不买账,这和我们熟悉的“这都是为你好,我很爱你啊!”没有区别!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved