《大眼睛》故事发生在上个世纪60年代,一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久,其作者沃尔特·基恩遭到起诉,被指责盗取他人作品,而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示,大眼孩子的绘画原本出自她之...
一些隐喻真的拍手叫绝!!!
寻人步骤与线索挖掘配合的很合理,也提供了足够多出场的嫌疑人物进行推排。贝丝从酒醒后的一无所知,到慢慢捋出所有事发经过,也是观众唯一的考察视角。凯特是与贝丝性格完全相反的密友,张扬抓马喜欢成为焦点。正在谈离婚的她约贝丝共游,想释放生活的压抑,她的失踪必定另有隐情。司机札因从始至终协助着贝丝,帮忙引出两名伴游,寻访当晚出租司机,警示不要轻信任何人。但这个角色竟然真的只是一好到底。丈夫劳勃还曾赶来,假意想尽快帮忙寻找,结果是做了个幌子,看看有没有追查到自己身上。男警员摔死这个点,太突兀了,说领盒饭就领盒饭,不让他再说话。可为了多施加一层反转,显得警局太白痴,从岸堤远处的监控和送往民宿前的车辆竟然就断案是男警员所为。但凡再多看两秒,也能知道凯特并没有直接进民宿,是被突然出没的劳勃谈话拉走了。
看到一半感觉是谁都不能相信 剧情一般 让我想起了尼罗河惨案 其实就是人还是要相处 而且第六感很准就是了😬
会所里小姐姐们一队队供挑选的场面今天在大陆已经很难见到。
故事不复杂,但是我确实没猜到... 为什么queen b现在状态比s差了那么多....
结局的线索给的有点牵强,但是还算可以接受,如果接受了,就还算一部挺反转的片子
非常合格的反转片,节奏很紧凑,小bug也有但不多
槽点太多,下饭随便看看可以,属于非常一般的罪案片。
都不想一个人不管是什么社会阶层,孤独和恐惧,剧情简单皮条客和小三的执念没有区别,甚至更多都是如此。摄影很有台湾味道 值得赞
都不想一个人不管是什么社会阶层,孤独和恐惧,剧情简单皮条客和小三的执念没有区别,甚至更多都是如此。摄影很有台湾味道 值得赞
会所里小姐姐们一队队供挑选的场面今天在大陆已经很难见到。
随着故事向前推进,有一个逻辑问题不成立,托马斯知道撞的是毒贩为什么还藏起来,自己也一直担心受怕呢。影片第一幕故事建置部分,托马斯人物铺垫不清晰。
故意调暗灯光、将多数故事都放置在黑夜,故意让角色(接过专业户丁宁的“使命”)叼着烟对着镜头做姿势;美其名曰捕捉标题里的“一个人”,延续着近年来随着时境不断萌芽的孤独命题,但乱七八糟的角色关系和常常欲言又止的表达只能是场属于导演的自我陶醉。大尺度的情欲戏段落和故事本身更是严重割裂,感觉不到任何值得留下的意义;它有几分质感,但这大概只属于物料部门。
一星给最后两人在天台抽烟的暮光。另外表示,就这?!
警察全程无脑 亲人全员背叛 路人莫名热心 以及 出门在外 住宿地的隐私到底该怎么保护 就emmmmmmmm
感觉情节还可以啊,没那么不堪。只是最后女主的一些反应有点假
惊悚女版宿醉,一夜后闺密沉尸海里,猜凶手是谁?最后几处悬疑反转不错,实属佳片,最后的结局我也没猜到谁是凶手~
Sadly,Queen B变成了“绝望主妇”。与此同时,英国男人依然在美国电影里继续扮演着渣男角色
#TGHFF58 混亂的感情線 建議請隔壁月老劇組幫忙理一下 觀影時候覺得感情的發生無所依靠 劇本的敘事很零碎 在後來的映後談時導演本人也有談到這些問題(所以是在??)情慾戲再多也沒辦法輔助演員來實現情感的投射 導兒下部拜託認清這點 但范少勳還是很帥
千万不要错过开头,非常好看,搞不懂为什么评分都没过六
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved