剧情介绍

  安妮(萝丝·拜恩 Rose Byrne 饰)和男友邓肯(克里斯·奥多德 Chris O'Dowd 饰)交往多年,两人之间的感情一直十分的要好。邓肯是一名音乐发烧友,尤其喜欢一位名叫塔克(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰)的歌手。让邓肯没有想到的是,有一天,塔克竟然给他寄了一盘名为《赤裸朱丽叶》的音乐小样。邓肯非常喜欢这份小样,但安妮却觉得这简直就如同噪音一样难听。
  安妮偷偷的在网上将自己对这首歌的真实评价写了下来,没想到她的恶评吸引了塔克的注意,塔克竟然给她写了一封信,就这样,两个人通过书信一来二去的开始了交流,随着时间的推移,两人之间的距离在不知不觉之中渐渐靠近。

评论:

  • 鲜于兴发 2小时前 :

    导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」?我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。

  • 那傲菡 7小时前 :

    本片是提醒大家,不要只关注线上友谊,线下的互动更珍贵。

  • 鲍俊拔 1小时前 :

    我就算变成硬盘 也还是记得你怕黑 为你发出光亮

  • 澹台凌寒 5小时前 :

    It's Mad Max meets Sesame Street, live streaming.

  • 银绮南 9小时前 :

    结尾没看懂,为什么数据上传了自己就要消失,剪切粘贴吗?为什么不是复制粘贴?3星半吧

  • 纵涵意 4小时前 :

    前 90% 很棒,最后 10% 突然崩坏。我以为自己已经宽容到什么狗设定都吃得下了,没想到,一个 AI 已经商用的世界里,上传居然会抹掉本地数据?这不是上传,这是赛博上吊。

  • 星辰 7小时前 :

    2021 #71。看完本来觉得挺好的,疯狂内涵某社交网络和科技巨头。后面浏览了一下大家的评论发现确实不能细想,前半部份都很好,但结尾的落点非常不好,以为是大家抛弃泡泡机重新恢复到人与人的社交和互动,结果还是跟开头没什么本质的区别。最好笑的是奶奶那句“你是不是对职场中的女性有什么意见”不知道如果引进会不会被改翻译。

  • 辰桀 0小时前 :

    哈哈哈,强行煽情的动画片慢慢也会被淘汰的。

  • 瑶娅 2小时前 :

    Are you having fun with me?

  • 骞骏 2小时前 :

    永远没有ending。

  • 止哲彦 9小时前 :

    马马虎虎,反思人工智能的主题,是千篇一律的表面兄弟,还是特立独行找到真心朋友

  • 蓬平露 6小时前 :

    除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定,故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适,越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具,塑料亲情、塑料友情,工具公司、工具森林,天马行空的设计之中,没有能让人信服或带入的落脚点,始终悬浮着讲完了故事,结局给出的“解决”令人困惑,没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景,就是全校学生都有唯独主角没有,看到最后也没有理解这是为什么(影片给的理由很假

  • 锟星 3小时前 :

    近年這類internet cartoon太熟口熟面了哈哈哈,對電子產品侵入兒童世界的批判不算犀利,明顯再狠毒一點無妨 specially private那一環太輕輕帶過了,發展很典型的人機友情故事,人類朋友可寫的不少卻沒有深入探討下去,大概始終是子供向

  • 梦昭 0小时前 :

    对大数据的讽刺有点意思,但故事还是挺套路的。Ron和大白有什么区别。

  • 能端懿 3小时前 :

    20世纪给了非常完美的答卷

  • 郎鹏天 8小时前 :

    中段一人一机的磨合过程可可爱爱,Ron贱兮兮的性格果然才最宝贵哈哈哈。故事倒是有些冗长了,尤其公司反派CEO的戏份太多。反思现在小孩子跟屏幕做朋友算亮点。

  • 茹静 7小时前 :

    低配版“大白”?合家欢动画喜剧电影,建议成人在儿童陪同下观看!

  • 琪静 7小时前 :

    制作水平真的不行,就比如Barney的身边的朋友,从头到尾就是被嘲笑的工具人形象,如果是换做皮克斯或者梦工厂,他们最后一定会在后面一起帮助主角潜入总部并且得到灵魂的升华的

  • 潜向露 9小时前 :

    【6.5】本质是一个类Baymax的故事,比较套路,反派也趋于脸谱化,Ron自我牺牲的剧情更是没啥新意,有强行煽情之嫌。主线部分与上半年的《智能大反攻》异曲同工,但又明显做得不如后者。

  • 腾稷 9小时前 :

    2.5,略低幼也蛮套路的,全片看完没有兴奋点,讽刺科技之后更改算法跟科技交友😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved