每时每刻 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 中国 1990

导演: 谢雅雯   

剧情介绍

备案编号:1904073150302040男主角是一个正在努力打拼赚钱买车的白领,他爱他的家人,希望通过自己的努力给家人幸福。他和儿子有一个约定,每天如果晚了回家就每迟到一个小时罚款一元,用于购买儿子喜欢的玩具。儿子一方面既想爸爸迟到以便获得罚款买到玩具,另一方面又想爸爸早点回家陪他玩,充满矛盾。备案编号:1904073150302040男主角是一个正在努力打拼赚钱买车的白领,他爱他的家人,希望通过自己的努力给家人幸福。他和儿子有一个约定,每天如果晚了回家就每迟到一个小时罚款一元,用于购买儿子喜欢的玩具。儿子一方面既想爸爸迟到以便获得罚款买到玩具,另一方面又想爸爸早点回家陪他玩,充满矛盾。

评论:

  • 嘉栋 4小时前 :

    三哥开挂爽片,视效精美,动作火爆,可能是动不动就跳舞的原因,身材都练的相当不错,内娱得好好学学~7.5

  • 崔秋英 0小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 司徒紫雪 5小时前 :

    挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

  • 崔秋英 6小时前 :

    前面的间谍片段多少有点太儿戏了吧😂每个角色都很有魅力,一些悬念也留到了最后,结局重温几个人的大学时光以及不言而喻的割裂未来让人心碎…

  • 心莉 5小时前 :

    抗日神剧里日本人什么样,印度电影里英国人就什么样

  • 怡雯 7小时前 :

    但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。

  • 彩祥 7小时前 :

    就慕尼黑协定这个题材来说,拍得有点浅;两个主演不错;跟老婆那趟线鸡肋,要么就彻底砍掉,要么就再挖挖;过于美化张伯伦了,能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖,但为了给英国准备时间这个不是主要因素

  • 代又绿 2小时前 :

    正巧跟今天的新闻有些贴合

  • 卫则 1小时前 :

    反对英帝国主义的革命电影,中印人民联合起来一起打倒昂撒海盗民族邪恶统治…另外确定这不是gay片?

  • 振锋 6小时前 :

    比起巴霍巴力差的不是一点半点,但总体来说是一部大制作电影,虽然有点浮夸,看多了印度片也觉得没啥了,但这腿瘸成这样,包包草药就行动自如了?这印度药神的还是让我无法说服我自己😂小老虎近期这两部电影,一部RRR,一部对父亲的爱,还是对自己演技和戏路是个很大的突破。总体来说不错的。

  • 公西飞跃 5小时前 :

    6.5分。它的确相当癫狂过火,让我一度想到黄金时期的香港电影。这么一想,我就觉得它里面那些永远不会被敌人的子弹打中的主角,主角的子弹也永远用不完之类的“不合理”,也没啥不可接受的,《英雄本色》就是这么干的。更何况这是一部发生在现实时空中的神话片。在印度文化中,不管是虚构的还是实际存在过的,一切英雄都是天神的化身。在那些所谓的开挂时刻里,两位主角就是神。所以不必纠结片中对主角能力蛮不讲理的夸大。如果我们只把这种做法粗暴地定义成开挂、胡扯,那在别人眼中,我们的武侠片也不外如是。只不过是我们开挂靠的是不明觉厉的神功,他们靠的是虚无缥缈的神明。真正让我唏嘘的是,我们的武侠片式微,一个原因是我们已经不相信武侠精神的存在了;反倒是印度人,在讲述他们的现代神话时,他们对他们民族的来处如此笃定确信。

  • 伟沈静 6小时前 :

    印度大片就是这个味。明明预算拉满场景都很精美,但是人物就是很浮夸,有些道具特效就是带点假,然后看着又巨爽。抵抗殖民的故事我们应该都能有所共情,类似于曾经中国的霍元甲黄飞鸿电影。最追求的是动作视效,其次是民族心,功夫是真是假刀剑棍棒能不能打赢枪炮都是次要的。

  • 周飞阳 3小时前 :

    从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

  • 卫泓舟 0小时前 :

    绥靖政策竟有此大用,请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古,德国小哥很帅,其他部分总有种过家家的文青味儿

  • 屈安娜 7小时前 :

    看的很开心,虽然浮夸,但算是蛮有效果的一部电影,反正开心就好。双男主超越摩斯密码的沟通,比美国队长还强悍的体质,拯救来拯救去的,一来二去的,感情更深厚。反正没有什么是手抓在一起不能解决的。

  • 承怀柔 7小时前 :

    这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么?当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间,尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌,双男主的性格刻画也很好,如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事,并把这个故事讲好,其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的

  • 戴千亦 7小时前 :

    作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。

  • 宇文迎夏 2小时前 :

    讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多

  • 公西雅辰 3小时前 :

    One can only play with the cards he was dealt.

  • 念语山 8小时前 :

    当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved