李蕊 高清

评论:

• 丘傲安 2小时前 :

  德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了，影片相当讨巧，几近舞台剧式的调度和复古的影像，像是单飞后一次相对保险的探索，整体来说很舒服

• 俞翠柏 7小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 坚弘文 3小时前 :

  置景大赏，演员沦为莎翁文本的答录机。这么多年过去，将Macbeth影视转化最好的居然还是那个东方人。

• 北山彤 4小时前 :

  虽然意大利人抓马起来板鸭人都害怕 但主题依然落到了孩子的诞生论和意大利LGBTQIA+领养法律的完善 这些不是少数人的努力所成就的 而是数百万人的努力 是男人和女人 通过看不见的错综复杂的千丝万缕所连接 在一个新生命里 法律规定的故事主角或许不是一定要是母亲或者父亲这样一个称谓 因为真正的主角一定是那个在称之为生活的旅途上照顾你指导你的那个人

• 凯柏 5小时前 :

  但是孩子却让这种关系出现了另一种可能

• 台玲琅 6小时前 :

  但是有一点大家意见出奇的一致

• 宿语海 5小时前 :

  我居然提前猜到了，孩子和两个爸爸没有血缘关系。

• 允恨蕊 9小时前 :

  是一部也许可以促进一个社会进步的作品，也是一部带给我许多思考与情绪的作品。从我自己的角度评价，是可以给到9/10的优秀作品。

• 但雨筠 8小时前 :

  挺好的！！！纪实性和完成度都很高，剧本也很不错！就是bgm太多了然后又不要贴切，扣一分

• 恭星光 9小时前 :

  确实看着保罗一个人的时候挺难受的，出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕

• 乐高飞 5小时前 :

  本以为完美无瑕的同性恋家庭范本一夜之间变抓马闹剧，我喜欢的女孩以为我是同性恋并打算撮合我和她哥，没有停留在所谓的平权和认同，而是落点在亲情上，有点套路但也有惊喜，看了能会心一笑的可爱电影。但我仍然不同意出轨方的说辞。

• 别醉易 7小时前 :

  故事的最后，我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加，笑中带泪，讲述顺畅自然，浑然天成。最后的彩蛋。

• 奇意智 8小时前 :

  我居然提前猜到了，孩子和两个爸爸没有血缘关系。

• 振畅 5小时前 :

• 卫同鑫 9小时前 :

  爆笑了，看到结婚二十年的gay夫夫被出轨后发疯太好笑了，夫夫离婚看起来是比夫妻离婚更势均力敌一些，即使一方出轨在先在财产方面也处于弱势，但气势上倒是谁也不输谁。儿子和双胞胎姐弟在浴室被抓包也很好笑。医院前台：我就一个爹还跑了，这人竟然有俩爹，过分了！（剧透预警）DNA抓马了，感觉男人还是很在意基因这玩意儿，看到自己不是亲爹就想把孩子抛给对方，好在最后的结果是孩子亲爹没了，俩人又成了平等的爹，和和气气继续一起养娃。（还是不赞成代孕，同性想要孩子最好是领养，双方基因都别沾，不然万一感情出问题对孩子很不公平）

• 倩云 4小时前 :

  为什么对出轨包容度这么高？出轨洗不白，感情有问题可以说，解决不了可以离了以后再开始新恋情，背叛算怎么回事？

• 日初 6小时前 :

  共同的经历和情分造就了人之间的联系。但我还是很不喜欢 出轨是两个人造成 的说法。

• 出痴春 7小时前 :

  好看。你們拍電影的要是想不到拍什麼就寫個好的同性戀劇本套個大家看膩的異性戀模式就好。

• 子车颖然 9小时前 :

  还挺好看 很和谐的故事 勇于承认自己的少年人 不愿意妥协的父亲 最后结局不是圆满 但比圆满更棒

• 宰茂德 4小时前 :

  能够依靠的从来都是千丝万缕的爱，而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩，就是你看到这个海报和故事梗概的感觉，没有失望也无惊喜。