经典国产自拍视频 高清

评论:

• 亓官邵美 1小时前 :

  谨慎选择观看“灾难喜剧”，因为逻辑全都下线了。

• 全新翰 0小时前 :

  因为豆瓣分太低。不理智give u five

• 初梓 6小时前 :

  （缺一点古典美

• 卫昱辰 0小时前 :

  化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

• 守星河 0小时前 :

  👦：可是这个故事在托斯卡纳诶！

• 弭念双 1小时前 :

  这是奥斯丁的小说改编，老实说，对于这窄窄的题材，那就是爱情故事，尤其是距离自己这么远的异国爱情，要被打动太难，我只能安慰自己这片子类似我国古装剧吧，嗯，剧情不算纠结，几个喜剧性人设还行，但故事圆满，轻巧，不需要大悲大喜，一个戏剧性不太强，却总是被翻拍，值得思考。

• 冷韦柔 5小时前 :

  比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

• 敏婧 6小时前 :

  也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧

• 兆运浩 7小时前 :

  有感动，尤其是里头老婆婆让主角走，自己在里面等死那里。不过剧情喜悲掺杂，喜的部分太多是个问题。他整体是有点喜的。给我的感觉就是好像主角都有光环，在这里我看不到传统灾难片的人性扭曲，复杂，灾难下如何绞尽脑汁的想办法求生。主角们被困地下了。就乖乖等救援。每每遇到危险最后都能化险为夷，这样搞得我就完全没法投入。心里知道主角最后总会被救的，有这样的想法就导致我看他们落难的部分完全不会感同身受的着急。包括结尾一行人脱困。政府救援队几乎就是摆设，几乎全靠他们自己的团结啦努力啦，到最后人也没死几个。感觉拍起来有点太英雄主义了。

• 家钊 9小时前 :

  这个卡司也太刻意了。。真是违和😅整个片子风格也很轻挑，一点都不简奥斯汀

• 年沛槐 5小时前 :

  Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编

• 帆彬 1小时前 :

  1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定，相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词，很有意思，但是整个画风感觉就是很不搭，服装过于现代化，场景里也缺乏英伦古典的风格，配乐也没有加分，有点粗制滥造的feel。

• 周书雁 5小时前 :

  感觉不咋好看嘛

• 凌雪晴 2小时前 :

  我全程“哦莫原来还可以这么改编/笑死哈哈哈/好尬哈哈哈哈”。可以说和原著没有关联，只是借个皮囊（安本身是plain and obscurity and firm，善于观察的人，而温也同样坚定，对自我道德足够坚守，对待不同的人坚持不同的方式）。因为删去了很多线（我最喜欢安和Smith！）所以让这两个人物过于悬浮。但另一方面或许也无需执着于原著了，要重新思考“现代版改编”的意义，安时不时的“打破第四堵墙”一方面很fleabag很新潮也很搞笑，但另一方面总觉得很突兀很奇怪。感觉剧本还是太草率了，没有打磨过对话。最后安边读信边流泪真的灾难。

• 振畅 6小时前 :

  灾难片拍的跟闹着玩似的，特别是男主一拳打穿油桶那，典型的个人英雄主义，警察救援队很废物，不过可以当搞笑喜剧片看。

• 心梦 6小时前 :

  男主太下头了，不帅的人耍酷，让人厌恶……还有女主为什么总是打破第四面墙呢，表现了她的演技不足，还是要表现他异于常人的聪明……

• 彤雨 6小时前 :

  导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

• 卫匕叆 3小时前 :

  Jane Austen的小说，再离奇的改编也都看过了。神奇的是，无论它们走的有多偏，却总还是能保留一丝底蕴。

• 悉香岚 7小时前 :

  Dakota太出戏了。选角既然已经如此，Henry Golding不如直接演Wentworth，至少更养眼

• 广夏兰 3小时前 :

  这片还真是个灾难，两个问题，您这200米深的水是打算怎么排出去？以后当个湖吗？