飞机诡异事件的电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2014

导演: 关尔

剧情介绍

  华西学院的校花苏苏(赵奕欢 饰)独自赴景区旅游,结果遭遇山洪暴发,不得已滞留期间。她辗转来到老旧古朴的平安旅馆。经过一番讨价还价,她决定暂且在这里待上一周。电闪雷鸣的夜晚,接二连三诡异恐怖事件,令苏苏提心吊胆,惶恐难耐。次日一早,她结识了同样被困住的理工大学生陆苗(孔千 千 饰)、杨东(翟文斌 饰)以及摄影师林枫(王一 饰),青年人在一起让她暂时忘却昨夜的经历,而与林枫似曾相识的感觉又让苏苏隐隐预感到一段美好缘分的开始。
  只是在这片几乎与世隔绝的荒郊野外,种种意想不到的恐怖经历交替出现,带给苏苏最难忘记的阴森记忆……

评论:

  • 鹏凡 0小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 赧从蕾 8小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 雪采 0小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 迟孟乐 0小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 袁玟玉 3小时前 :

  • 相玉树 0小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 然栋 9小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 晁从丹 9小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 朋季同 0小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 相修远 1小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 皇甫鸿达 4小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 骞骞 3小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 茆睿思 7小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 璐馨 4小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

  • 祯强 3小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 沈朵儿 0小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 美珠 1小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 沐舒荣 3小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 欧奇胜 7小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 雅雪 9小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved