cicciolina 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 2002

导演: 张雨绮   

评论:

  • 彩萱 4小时前 :

    主副线形成天壤之别,让人更为惋惜

  • 己怡宁 1小时前 :

    娃说看到最后小诗消失想哭了

  • 夏晴画 1小时前 :

    挺喜欢几个意识流的长镜头的,有惊喜!女主演的不是很好,重在真诚。两位老演员的表演很自然,其实我以为不会有啥触动,不过看的时候还是两次落泪,很难得。

  • 塞山柳 3小时前 :

    除了演出和作画,这片还有优点吗?全明星阵容打造绝对平庸之作。不创新、不个性、不讲自己真正想讲的故事就会制造出这种食之无味的玩意儿。大失所望。网飞策略也是诞生此类作品的温床,祝股价一跌再跌。

  • 布鸿波 3小时前 :

    虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

  • 尾明明 2小时前 :

    艺术可以搞,但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子,毫无女性视角的视听/叙事。

  • 丹凡霜 8小时前 :

    但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅

  • 厉夜雪 8小时前 :

    第一场浴室戏实在拉垮,台词与现实割裂太重,家里卫生间的戏份都太过刻意,唯有倒数第二场超现实显得有灵气。

  • 妍茹 4小时前 :

    原来平遥这些新人导演真的有高出水平线之上的作品,太原农村老宅的场景实在让我有点没绷住;庆幸能在大荧幕看到这样一部作品

  • 巧春晖 2小时前 :

    从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权,到频频招魂《爱》,想要的东西太多,出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂,它也全都犯了。好在这些都有心理准备,毕竟看一部新人作品,你所看到的错误,往往大于或等于它的优点。区别在于,你用什么角度去对待。当然,第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

  • 冬静 1小时前 :

    恍若听着德彪西的曲翻了本精美绝伦的名家画册,你要问我画册表达的主旨是什么,我只能摇头长吁,吾等凡人看不懂啊。PS. 1颗星投给作画,另1颗投给配乐;实在没想通全明星阵容怎么拍成这样子。

  • 成泽 5小时前 :

    画面二:医院中夏天和男友亲热,一旁病床上父亲带着呼吸机余日无几。性与死亡,两个绕不开的命题。

  • 国然 6小时前 :

    泡泡、跑酷、螺旋是怎么被扯到一起的??狗看了都摇头

  • 戚寒梅 3小时前 :

    特别特别真实的一个议题。拍的很现实,没有提前说的话,还以为是纪录片。老头的演技真的绝了。哭的那段真行!不过大女儿的演技确实尴尬。电影里的每一个人都在面对生活,面对残忍的事实。不管怎么样,都得生吞下去。还有冷不丁的魔幻梦境,可以看出是角色的背离,但有的确实有点突兀有点不知所云。不过新人导演如此细腻认真已经很好了!

  • 凌欣 3小时前 :

    及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演

  • 冒书琴 8小时前 :

    3.5,拼贴感太重,戏和表演尬的时刻很多,剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分,爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵,结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。

  • 博韦 4小时前 :

    我是看得蠻享受,雖然是毫無新意的故事,但不是女孩為愛犧牲,而是A遇見B,A不再是A,B也不再是B,本質就是愛情故事,山無棱,天地合那種。

  • 敬杨柳 3小时前 :

    建议把超过20分钟的预算真的拿去灾后重建,这种程度的剧情做一个完整的mv都嫌勉强了。

  • 招凝竹 4小时前 :

    有点莫名其妙,感觉是想做跑酷的动画硬编了个故事出来,罪恶王冠既视感

  • 呈家 1小时前 :

    独生女所面临的老龄化家庭重担,成了阻挡生活向前的荆棘,然而亲情无法斩断,爱情只好多余。饰演父亲的老演员功底出神入化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved