剧情介绍

  露西(黛米·摩尔)是美国第一家提供食用餐具的“不可思议的编辑”公司(Incredible Edibles)的自负、自大狂的首席执行官。露西以她无穷的智慧,带领她的员工,包括长期受苦的助手,弗雷迪(卡兰·索尼)和杰西(杰西卡·威廉姆斯),在新墨西哥州的一个公司团队建设崩塌周末。当灾难来临时,即使是他们无用的向导,布兰登(埃德·赫尔姆斯)也救不了他们。这个不匹配和不满的群体被困在地下,为了生存,他们必须团结起来。
  导演帕特里克·布赖斯召集了一群不太可能的角色,把他们锁在洞穴里,然后让他们离开。接下来是关于人类社会互动的噩梦般的研究,一直在问这样一个问题:当人们停止相互竞争,联合起来对抗压迫者时,会发生什么?Brice创造性地将每个角色的弧线编织成更大的主题,在他们成为他们本性的牺牲品时,扮演他们反抗动物性的人性。十二个人被困在山洞里,食物正在枯竭,真相被揭露,背叛和操纵被揭露,结成联盟——什么可能出错?

评论:

  • 磨书南 2小时前 :

    说原作者藤子老师夹带中政治私货的,大概不知道这早是1985年的剧本。

  • 美林 3小时前 :

    幻想,拍电影,外星来客,变小,变大,正义,友谊,牺牲,太空大战,坦克,独裁,人民,自由。2022国内院线第二部电影。感觉有点东西啊。比想象中不简单。一看原版是1985年的哈哈哈。

  • 陶舒怀 7小时前 :

    又是在生日当天看哆啦A梦,今年这部比往年有点差,但是这天是快乐的一天

  • 齐恬静 0小时前 :

    也就静香仍然是亮点…吧

  • 诗彤 3小时前 :

    一星是因为最低只有一星,剧情也太弱智了,虎头蛇尾,反派出场多牛笔呢,最终结局是被几个路人拦路白给。一开始几个人不乱玩缩小灯能省一百分钟剧情

  • 闾觅柔 0小时前 :

  • 麴烨烨 6小时前 :

    U•ェ•*U

  • 莉丽 5小时前 :

    剧情很无聊

  • 蓝曼文 2小时前 :

    剧场版的哆啦A梦你这样炒冷饭总有一天会失去我的!!!

  • 钊国安 4小时前 :

    啥啊这是,导演你在拍什么?主角到底是谁你搞清楚没有。在影院的这108分钟,体验了一次如坐针毡如芒刺背……

  • 运龙 9小时前 :

    低幼是真低幼,还是老生常谈的友情、勇气、团结,时长一个半小时就可以了,看到飞向太空以后困意来袭,靠包里备着的山楂片抵挡。想起去年看的那部宝可梦,也是困得不行。

  • 祥逸 7小时前 :

    如果这部电影去年上映(按原计划),一定没有这样的节目效果。

  • 树吉 0小时前 :

    不好看不好看不好看不好看不好看豆瓣分不会超过6.9

  • 璩淑华 8小时前 :

    哆啦A梦的原声挺好玩的,还有静香是真喜欢洗澡啊。

  • 赫念念 1小时前 :

    8岁以上不推荐观看

  • 舜婉秀 8小时前 :

    对于小学生来说可能有点幼稚 但对于大人来说刚刚好~

  • 运福 7小时前 :

    希望它画风如旧(一星给情怀,一星给人设)其实喜欢哆啦A梦,不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似,甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快,低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美!比如说大雄开坦克出问题,其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙,他还好吧!”大雄,小夫,胖虎,都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物?而是让观众看到一个胆小怯懦,粗鲁强势,斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

  • 滕起运 8小时前 :

    欢欢乐乐,蓝胖子和大傻子,说的也太直白了哈哈哈哈

  • 长虹彩 3小时前 :

    没有弱智反派,会直接说出大将军最害怕的是叛变,会在失败后说出“我的部下们并没有做错什么,请你们放过他们”

  • 蓓云 4小时前 :

    85年剧场版的重制,当时在东亚地区绝对称得上前卫的构思在将近四十年后再度被搬上大银幕,却丝毫看不出试图融入本时代新元素的尝试,使人意兴阑珊。可爱有之,精彩不足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved