李鸿章的功过是非 高清

评论:

• 嘉栋 3小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 嘉辰 9小时前 :

  7.9分左右。

• 大馨蓉 5小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 函姿 6小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

• 文嘉 2小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 平新苗 5小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 文信 6小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 东方映颖 3小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 岚蔚 6小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 乘英勋 5小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 卜听莲 0小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 咸弘和 1小时前 :

  很长，但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端，有的国家有揭露的自由，却没有改变的力量。也有的国家，在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势，却也应反思文化形成的根源在哪里，未必是韩流。

• 卫美华 4小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 於星汉 2小时前 :

  电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

• 乐葛菲 8小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 左丘星驰 0小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 伯赏婷然 7小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 戚娅芳 4小时前 :

  停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

• 度寄春 3小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 宏心诺 8小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。