丈夫出差一周公公占用了我 高清

评论:

• 愚睿好 8小时前 :

  表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感，都太失水准了，一言难尽，也很值得同情。圆谷的ip真不行。

• 乐芳洲 3小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 岑韶华 2小时前 :

  比TV好看多了。

• 俊香 2小时前 :

  女性视角还是蛮戳的，吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

• 屠宛亦 4小时前 :

  今年看到现在，目前的年度第二，仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了，演员更是全线在线，庭审戏可进教科书，水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。

• 彬振 9小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 仇映冬 5小时前 :

  每个故事都没有什么亮眼的地方，节奏缓慢且无趣，第一个故事甚至有点痛心。0127-夜

• 少昆卉 0小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 卫俊伊 2小时前 :

  2022.3.28

• 卫映宽 8小时前 :

  强行煽情＋强行扣题 最为致命

• 姬依玉 8小时前 :

  与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…

• 僪丝娜 1小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 宦良俊 6小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 厉宏扬 8小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 夏冷亦 3小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 尉泽雨 8小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 婧菡 3小时前 :

  比tv好不代表就是好片，全员歇斯底里式演技，不知道吼什么，所有人物都是工具人演了一个没必要的故事，还z章，和泽塔有啥关系？强行串联

• 悉香岚 5小时前 :

  最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

• 凡菲 6小时前 :

  故事讲的非常流畅，花了很多笔墨在塑造两个青少年角色，事件的受害者和被告，他们各自的原生家庭，解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法，对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众，会觉得和情节无关。因为他们的父母，才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分，女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位，造成了这个案件，而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解，就是那几十秒钟的快感的事情，怎么女性会想到了那么多，你让我感受到了委屈，就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角，可以一看的。

• 圣彗云 6小时前 :

  偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集