#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
高于预期的小语种佳作。从男一号驱车远赴北方开始,渐入佳境,影片内核渐渐展现。用略带悬疑的寻人方式开始切入,对同人弱势群体的境况渲染得颇具技巧,给予一种高度关爱和悲悯。同时嘲讽了外表无比光鲜华丽的宗教,而依然刻板顽劣甚至反人类的内在,放狗屁的虚伪“神爱世人”。结尾的处理非常高级和反套路,从男二号给自己画上粉绿眼影毅然踏上自我放逐的客车,回眸一笑那妩媚的瞬间,让人泪目和感伤。那一首《Total Eclipse of the heart》反反复复低吟的“turn around”,把气氛和心境渲染到极致——爱人,请原谅,我爱你,但我不再回头。
当我喜欢一个人时,思考一下,如果ta不是这个性别,不是这个外表,不是这个声音,我还会喜欢ta吗?
好故事,但铺垫太长了,有点拖沓,最后一分钟的彼此坦然非常棒
之前和英国朋友聊起青梅竹马,她不明白人为什么会对playmates一生难忘。现在我才明白,“青梅竹马”不是childhiood playmates,而是childhood crash.
在长达半小时的家庭伦理大战之后,终于抛弃了琐碎,丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别,人亦是。没有隔阂的灵魂之州,照片追寻你的足迹,夜路路灯下的宿醉,缠绵悱恻的吻,终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒,终要跟爱情告别,与生活上路,车开,字幕起,音乐响起,私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
故事一般,摄影不错。站台送别那段有点苦涩的甜,因为爱,原谅他的鲁莽,也是因为他的鲁莽,被迫告别“病态”的家乡。
很吸引人的片子,不只是主角们很好看,色彩和光影的运用更是恰到好处。故事直白又勇敢,关于认同关于找寻。【轴】
看完之后我沉默了一下子,怎么说呢,全片就给我一个感觉,就是在一个喝到后半程已经非常疲惫的酒局,坐在旁边一直沉默的大哥突然张开他已经全是酒味的嘴抓着我开始叨逼,也不管我想不想听,就叽里呱啦乱七八糟的说了好久好久,说到我都困了,半卧在椅子上,满鼻子都是那种汗臭味。
冷门佳作,两位主角虽然在外貌上并不出众,但演技精湛,尤其眼神中流露出的钟意之情,令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收,必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考,同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾,还未盛开,就化作了夏日的泪。晚风沉醉,任往事随风,我心永不寐。
很有感覺⋯
看完你就会感叹人类的渺小和科技的伟大
剧情很水,但两小只超级无敌可爱,加上人美心善的女主,给四颗友情星星。看着相亲相爱的动物,很治愈。一直觉得人类是大自然的破坏者,人类驯化、圈养动物只是为了把动物变成工具或者宠物,而动物根本不需要自私的人类。请离动物远一些,让动物门自由开心地生活。
原以为是来自異鄉的孤独男人寻找爱情的故事,然而后半部分视角转换为小镇里异装癖男孩後,才发现这部影片处理的是关于身份与内在冲突的问题,意思就是说,某个人因为某一个内心的困惑而发生一系列的故事,然后这个故事的结局就是他对生活的态度产生了变化。
说它烂也说不出口,说它好也说不出口……中间干细胞广告看得我直接抠出了一座地下城。以及为什么又又又又又给我在电影院看到代孕???
同片泛滥的时代,三分钟没有船戏已劝退99%的观众了……难得本片细腻柔软的讲述,两位男主表演上乘、诚意满满,給父亲打电话想诉说的那段尤其到位、令人共情,很好很好的电影…4星
很喜欢一些南美电影的vibe
能把动物电影拍得这么难看也是没谁了!全靠风景和动物撑着!人物一个比一个傻!
男1:那天你问我对我来说你是谁,你从来都是莎拉,但事实是我不知道莎拉是谁。男2:我就在你的面前,我可以是莎拉,我可以是罗布森,可以是你想的任何人。我是下面那个湖,将要爆发将要泛滥的河流。你呢,丹尼尔你又是谁。男1:在我来之前我以为我知道。——这一段很像东宫西宫:小史:你到底是男的,还是女的?阿兰:这不重要,当你想要爱的时候,你就是男的。当你想要承受爱的时候,你就是女的。我可以是你喜欢的任何人,你可以践踏我的一切,只要你允许我爱你......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved