评分这么低是对韩国电影有偏见吗?轻轻松松甩中国电影一百年
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
反转再反转让故事背后的力量大打折扣,最后的那次反转其实没必要。赤裸裸地展现了人性的恶,就是过程没什么逻辑性
台词很女同,电影比较短,很多地方过渡得很仓促,演员哭起来太好看以至于我没什么悲伤的感觉呃……但是看完还是会觉得唏嘘。
本以为会是很传统的剧本,没想到还留有最后的反转,最后的镜头看出了“+“父爱的伟大”+”,全员恶人
为什么中国能把电影拍的那么无脑 就是 很无语
活得久了,一定会开始怀疑,正义和真理真的存在吗?真相和结果哪个重要?
没有反转就是真的烂。有了反转只是让这部片子显得不那么烂而已。想看薛景求在兹山鱼谱那种表演。以及我千姐竟然只是工具人,失望。
观感不像现代电影,大ip产物,剧作和拍摄手法也过于陈旧,所有人的关系都毫无火花,走马观花看似挺热闹,but空洞又僵硬.
没看过小说,电影看的时候前面感觉还不错,很引人,但是我看到结尾感觉我没搞懂啊?让日本人以为是真的,让老朝奉以为是假的,可本质上还不是把真的送给日本人了嘛?
被害者很容易就成为加害者,比起孩子,始终是大人更坏
活得久了,一定会开始怀疑,正义和真理真的存在吗?真相和结果哪个重要?
古董局中局,大佛头里头。阴在阳之内,真在假之间。
几次反转很戳人很精彩,不过整体设定实在太戏剧化,从十分凌厉的视角,本来以为是个固定单一空间类似《杀戮》一样的故事展开,随着学生、校长、老师、相关人员的走访,慢慢扭转成了只是具有观赏性的商业故事,完全削弱了社会议题的讨论。
逻辑有问题,李先表现拉胯,总体来说一般般。
除了开头雷佳音和张垛爷合伙设局表演骗钱和故事节奏足够快之外,真是想不出什么能说得上来的场面了,只觉得故事开头就立不住脚,人物转变的也莫名其妙,中间几处突兀的剪辑也不像是能赖给审查的……可惜了这么一个夺宝题材,可惜了葛大爷的出演,可惜了咏梅老师的形象颠覆,可惜了在看完《西游降魔篇》和《救火英雄》后对导演你寄予了那么大期望……只有李现的演出和台词出戏的让人觉得这电影还有那么一点可以让观众觉得不值得可惜的地方……
墓都快塌了,佛头也拿走了,那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们?
揭露校园暴力霸凌恶行的力作。
二星半。没有想到是如此纯粹的游戏式爆米花电影,技术部门没有出错,但对极富讨论广度的历史与社会背景全然不顾、连春秋笔法都懒得下手的敷衍/避嫌,全然没有这个时代电影的“应有”质感,也算难得。雷佳音和葛优撑起全片,奇怪如李现的表演,上次见到还是《暴走神探》里的杨洋,求求所有端着小屏精致脸的流量远离银幕。
有佳句而无佳章,每一段都欠了好几口气。为了篇幅还是其他原因,人物关系改到姥姥都不认识。选角比剧版差太多,就奇怪啊大头李现两个我觉得不错的演员完全没火花。但编剧也有锅,还是人物关系姥姥都不认识。郑国渠小哥是个惊喜,一查还是驴得水小铜匠。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved