剧情介绍

  1956年,一对自由恋爱的男女结婚了。文丽(蒋雯丽 饰)和佟志(张国立 饰)彼此性格的差异在结婚初期已经体现出来。酷爱苏联小说、对生活有追求,内心有着强烈小资情调的文丽是家中最受宠爱女儿,而个性耿直、不谙浪漫的佟志也是父母疼爱大的独子。甜蜜的新婚期间还未过去,文丽已经添得一女,第一次为人父母的他们狼狈不堪。第二个女儿南方接着又来到世间,自顾不暇的夫妻只得送去四川给佟志的母亲照顾。与之相对比的,还有佟志的好友大庄以及大庄嫂作为比照,凸现出一集一年的人生中共同经历的琐碎的快乐与痛苦。青年的感情摩擦、中年的外遇困惑、老年的儿女操劳,还有小至婆媳关系、大至国家命运,都与这对平凡的夫妻离不开关系。
  2005年,文丽进行了身体健康检查,体检结果出来之前,大家为二老举办了金婚庆祝,起码这一刻,大家内心都是平稳而幸福的。

评论:

  • 泷仪文 1小时前 :

    作为一个自传式电影,我觉得拍的还不错啊。本来就是一段描述历史的事情,你想要什么超现实的超前观念呢?摊上这么一个文化惯性巨大的环境,也不到导演的错啊。但现实其实也没有这么古板,离婚率这么高,一方结婚也不见得就是真ending,40代离婚再复合不行吗?与时俱进嘛:)有趣的是,双方家长和社会路人其实并无过多阻挠(写检讨又怎么样呢?阳奉阴违也不是不行嘛),最终结果完全取决于女主们的态度。大抵当着全校的面在雨中激吻就已经花光了女二的所有勇气,不过理想主义的放弃最主要还是因为贫穷吧:嫁给中年肥男,好比电影专业转了会计。

  • 郜海亦 4小时前 :

    两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗,只是对一些已知事实做了流水账般的展示,太多股份转手、家族内斗的情节,以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品,那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们,其实看到最后也都是些普通人而已,人人都是为己的,家族企业这种东西本来就是天方夜谭。

  • 郯秀隽 4小时前 :

    古驰之家最终落得没有古驰之子,真是讽刺,而且还是现实改编的剧本。我觉得gaga也是演得很好了,角色本身也比星蛋里的ally更丰满一些,不管对男主是爱还是恨,不管是精心设计还是真情实感,都诠释了一个“I wanted it and I got it”的狠角色。

  • 正萱 9小时前 :

    和GUCCI挂钩的是奢靡的金钱,那和GUCCI家族挂钩的则是物欲横流的金钱。金钱的欲望得到满足后不会停止,而是冲向更加欲罢不能的名利场,深陷其中也便忘了亲情、爱情和生命。

  • 稷晨 9小时前 :

  • 阮曼冬 0小时前 :

    反正作为商业片很成功啊 困倦如我全程没走神儿 大部分地方都觉得很搞笑但影院里又没人笑只好在口罩后默默独笑 全程视觉养眼音乐绝妙 可能这也是我不跑神的部分原因 太喜欢女主这种野狠狠(什么词)的女人了!

  • 濮阳素昕 4小时前 :

    部分桥段单看挺喜欢的,比如模仿钟表滴答声时的接吻,婚礼前提醒扣错的内衣带子,婚礼时戴给咏蓝的戒指。芯悦脆弱又有点残忍,咏蓝勇敢却不知所措,片子里很多人物转变的逻辑都没有交代或不够有说服力,但是最终,好像也只能这样

  • 祁傧 6小时前 :

    分离与死亡,代表着成长与告别。

  • 酆从灵 0小时前 :

    最戳我的场景是她俩一起看蓝宇,没有画面,蓝宇说的是“你可能不知道,我是真的喜欢你”

  • 骏宇 6小时前 :

    有同性恋基因就会是同性恋?nonono,电影很明确的告诉你,即使有天生的基因,不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因,更可能是青春的不羁和年少的无知。所以,外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由,因为这些并非天道。

  • 潜凝雪 7小时前 :

    光鲜亮丽的流水账,Irons和Pacino还是很厉害的~

  • 谬新冬 9小时前 :

    可以说是不知所云,最好的部分是在学校雨中拥吻那一幕,勇敢也很动人,其他就算了吧

  • 邶觅露 0小时前 :

    哀而不悲,“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动

  • 缪尔风 2小时前 :

    AMC Shirlington 7|3.5,最重要的放前面,看完了才知道有Jared Leto,完全认不出来(。还挺好看的,叙事节奏有点像All the money in the world,是会有人觉得乏味无趣。Gaga很适合这个角色,把虚荣野心悍妇的角色塑造得很好,司机算是正常发挥,建议眼镜半永久。

  • 采帛 9小时前 :

    【C+】没预期反而有惊喜,竭力想搞一部古典歌剧,努力之下倒也有点成果。与《最后的决斗》相比,这部像是老师给出的模板,前作像是学生做出的作业。

  • 秋寄云 8小时前 :

    有長文影評。愛情二字簡單又純粹,然而即使再練習千次百次,我們還是難以譜寫一段完美無瑕的愛情故事。愛情是你中有我、我中有你,原本只屬於兩個主角的故事,但當不符合外界的期望,這段愛情便須面臨嚴峻的考驗。青春是一部美好的電影載滿溫馨點滴,然而時間留不住青春,青春鎖不住美夢,頃刻清醒過來美夢被徹底粉碎,面對現實,孑然一身繼續上路。存在就是活著的痕跡,我倆的愛情也要留下一點什麼,為了你,我甘願改變人生的軌跡,以電影撰寫一封愛你的情書,展開平行世界填補畢生的遺憾,讓故事自此埋葬在電影世界內,定格在美滿的鏡頭中。

  • 漫凌 0小时前 :

    Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人,戏剧王子演好了一个无聊的男人,阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人,但那又如何?这个片存在的意义是?仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲?

  • 禄惜雪 6小时前 :

    太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!

  • 邵梦秋 0小时前 :

    老雷在本该是他最骚气的一次尝试,熔断式的审美无能。像是不合时宜的直男癌发作,毫无创造性的美术服化,幻灯片式的笨拙叙事,缺乏设计感的剧本规划,不可思议的平庸之作。

  • 赤丹萱 8小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved