剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 卫子瑞 4小时前 :

    不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好

  • 信驰 0小时前 :

    并不差!两个过度自爱到走火入魔的人,如何创业,如何对抗,如何瓦解,最后找到平衡点。非常喜欢女主身上的多样面!她也演的太好啦!感觉加菲有时候都接不上她的对手戏,但这还是他去年演过最好的作品。喜欢Jessica Chastain对Tammy Feye的诠释!喜欢她们俩有魔力的眼睛!

  • 孔善芳 8小时前 :

    演得和编剧都真得好,相辅相成。是部很私人的,一个独立女性的成长史,我是不信基督和特别讨厌convert别的人的,但电影里觉得Jim 和Tammy俩人善良的心和想要用爱感化世界的想法都很可贵,ammy fae让人觉得可爱可怜。jim后来重心在事业上、没有足够关心妻子也是不能够怪他的(人无完人,他俩已经足够supportive了),岁月让他们hurt each other too much。看到最后是真的哭泣,好可怜...

  • 农嘉胜 0小时前 :

    有个评论说什么厌男呵呵,男的基本盘就这样,拍出来就只敢说厌男也不敢说这是假的吧。哈哈哈

  • 乐正月天 3小时前 :

    相当漫长的两个小时,导演真的没有匠气,恁是拍成了流水账,不过这几年传记片拍成这样的也不在少数,可见社交网络是多么的少见。该片流水的讲述了塔米菲自己的虔诚信仰,不幸的婚姻,丑陋的骗财等故事,以最后站上舞台表演无聊收官。不多的表彰点在女主表演和化妆,拿捏的很到位,但与此加菲的表演可以说是挺差的,尤其是两人对比下还是挺惨的,最后其实想说虽然每个人都是多面的,但好莱坞也大可不必老是像本片一样掩盖人的丑陋而侧重其优点

  • 卫来 4小时前 :

    演得和编剧都真得好,相辅相成。是部很私人的,一个独立女性的成长史,我是不信基督和特别讨厌convert别的人的,但电影里觉得Jim 和Tammy俩人善良的心和想要用爱感化世界的想法都很可贵,ammy fae让人觉得可爱可怜。jim后来重心在事业上、没有足够关心妻子也是不能够怪他的(人无完人,他俩已经足够supportive了),岁月让他们hurt each other too much。看到最后是真的哭泣,好可怜...

  • 寇谷芹 8小时前 :

    # 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖

  • 业雅柏 8小时前 :

    7分吧

  • 占熙熙 4小时前 :

    很平很平的那类传记片,甚至有一些桥段和去年的朱迪如出一辙,然而却没了那种感动人的力量,之前朱迪专注了人物的一个状态去描绘,而本片像是流水账,虽然长了,但是也散了。此外劳模姐的表演确实不错,那种爱慕虚荣却又极度自卑的个性,会让你相信这是一个真的人而不是演出。

  • 卫燕 4小时前 :

    拖沓冗长缺乏细节铺垫几乎没有情节,全靠女主自己的感受来延续剧情。

  • 壬元明 6小时前 :

    但是劳模姐演的太好了,从头到尾的纯真以及时不时的神棍感,强打精神的咯咯笑,以及没人倾诉的落寞,太出色!看来要补补她的戏了。

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”

  • 左安顺 6小时前 :

    无比工整且无趣的奥系片,大概也只有在颁奖季才让人有想看的欲望。劳模的表演很出彩,情绪把控非常精准,但在这种除了冲奥毫无意义的电影里也无法更进一步带来惊喜。

  • 伯清漪 1小时前 :

    剧情稍显普通,异国风情的画面还是值得看的。

  • 义香巧 4小时前 :

    不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好

  • 娅采 6小时前 :

    片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功,大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影,另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起,他们乘上70年代美国电视业爆发的东风,干起了电视传教募捐的工作,自信的加菲说,我们赞美主电视网2000万观众,远超其他媒体。就这样从发迹,到奋斗,到膨胀,最后被陷害入狱,可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重,故事背后的隐藏线索过于简单,甚至是她怎么精神发生转变,怎么从家庭和工作地位中的配角,翻身成为引领新风向的先锋,也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者,转身成为LGBT的叛逆者,加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事??至于这个转变,难道是从嗑药开始的???那么中国观众就别跟着参乎了。

  • 尾易梦 5小时前 :

    so weird,但好莱坞就吃这套。 @2022-03-28 18:50:29

  • 博暄 5小时前 :

    93年Roe与妻子离婚和tammy faye结婚直到她过世。讲故事的人没有拍。

  • 文紫 1小时前 :

    劳模真的演得很好,影后当之无愧。她老公为什么是gay,但是还要睡别的女的,而且感觉他老公并不爱她,只是把她当作一个事业上的合作伙伴,甚至不惜让女主公开在电视直播上向观众诉说自己出轨的事情,还和助手一起取笑女主的穿着。整部电影看下来感觉他俩鼓吹的基督教像邪教一样,不断的呼吁教徒捐款,无所不用其极,看完对基督教的感觉很不好。女主连线那个gay,并且后来支持性少数群体,是不是说她真的很爱她老公,并且肯定了他的取向,想要他直面真正的自己呢不过这几年欧美电影整体不行,原创剧本很少,不是翻牌就是传记电影。

  • 斛痴海 8小时前 :

    和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人,因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰,又陷丑闻瞬间跌落谷底,或许是类似平常的起伏人生见得太多,电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂,没有很好地抓住某个叙述重点,以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点,得益于妆容加持,这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码,捞个提名铁定不成问题,陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击,祝好运。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved