现在的灾难片可不可以不要大杂烩,什么家庭政治科幻都混杂一起,但凡缺乏一点想象力,逻辑霸哥连圆的可能性都没有
整挺好,但是就是没办法给四颗星,怎么回事儿呢,委屈。🥺
幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。
地球部分的故事挺无聊的,戴森球部分多拍拍就好了,现在这个比重是为了省成本吗。
不挑剔的话,是部挺好看的爆米花灾难科幻片,设定挺有新意,剧情也挺丰富!
地球部分的故事挺无聊的,戴森球部分多拍拍就好了,现在这个比重是为了省成本吗。
《外星人就在月球背面》登上银幕,这个理论其实挺不错的。虽然老套吧,剧情场景也很好看。
吉吉国王是什么人间小天才,这职场线也太爽了,从头爽到尾,在电影院我和女朋友看得好过瘾。
月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些
电影院打发时间挺好的呀(纪念2022年五一长假
我感觉罗兰艾默里奇简直就是自取其辱的大师,居然拍了一部这样的电影来彰显迈克尔贝的《绝世天劫》有多伟大。
作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
that's priceless sci-fi for me.
口水戏太多。
用脚写的剧本都能比这强,强行煽情注水,套路化工具人角色,毫无末世气质,逻辑随时随地硬伤,阴谋论又老又俗,看似特效大片其实棚拍痕迹严重,场景规模小气得要死。不过也算在意料之中,不是陪朋友我本身也不会来看这部片,只能说电影的社交意义远压过了本体质量。
为特效加颗星 为中空的月球加颗星 哦 我的天 居然还有戴森球 我回头就造一个
AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文,真的不是一对儿吗
抢鲜,机翻字幕,快进。即使套路,不够惊艳,毕竟用大制作的效果拍出以前没拍过的东西,让我的兴致不错,3星半。以后出来翻译精修版,我想再从头来一遍
5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved