奔赴星辰电视剧 高清

评论:

• 明采南 5小时前 :

  故事简单，所有笑料在预告和抖音里都看过了，没有太多的惊喜了，故事一般，主题积极向上，电影院看的话有点亏，属于网络大电影的风格。

• 斛天悦 5小时前 :

  变态+多重人格，并不知道怎么会点开这部电影，有反转但观感不佳

• 勇念霜 1小时前 :

  看人物演技？很无聊也很压抑不想慢慢看那种。有过小三真的麻烦，所以还是不要行差踏错。

• 幸孟夏 6小时前 :

  把简单的问题复杂化？一个挺简单的故事非要搞得这么繁琐的设计？音效组可以直接开除了，一惊一乍的连个音量区间都控不明白。

• 彩文 1小时前 :

  看过就是记录了老年生活的一些琐事，老夫妻就是形同陌路，很无聊

• 受星波 4小时前 :

  居然不是标题党，还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点（居然是古屋兔丸？）

• 司徒新立 7小时前 :

  教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗？她是怎么失智的？头上的伤痕是怎么来的？交代得根本就不是很清楚啊。

• 典飞龙 0小时前 :

  對上次#迴光奏鳴曲，2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象，依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編，很明顯的有加入了懸疑元素（那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥）整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的，一目了然。★★☆

• 危学名 6小时前 :

  4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫？电影是把所有的男男戏都删了吗，而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。

• 开秀婉 0小时前 :

  男主由于幼年母亲的缺席，一直欲望着母亲的欲望，于是成年后寻求母亲的替代.将多重人格少女错认为自己的母亲.希望她能欲望自己，欲望扭曲后就成了希望她杀了自己.其实男主根本不想死，他的目的是为了控制死.当然这个男主还有极强的表现欲，希望有个戏剧性的死法.早年从事精神分析师的工作只教会了男主如何行为控制他人如何操控他人人格.实乃分析师中的残渣.

• 念语山 9小时前 :

  这蒙眼在树林中的修行，海峡这边好像没人学，不过这边的抱树、倒立等硬核修炼也不少。

• 冰春 3小时前 :

  錢翔。2021 金馬影展。實際片長八十分，體感時間三小時。快被鐘聲弄到有 PTSD。鋼琴片尾曲如果換成〈超跑情人夢〉可能會很有效果。丁寧的銀幕形象是不是就是神秘師姐。雀巢 HOTEL 最近在國片的曝光率好高。錢翔的空間掌握與攝影其實還是蠻好的，開頭的太陽光不錯，但整部電影還是讓人有種接近升天的渡化感。超自然修行體驗。

• 东郭语兰 1小时前 :

  电影结局和“羊とオオカミの恋と殺人”一样烂。

• 彤锦 7小时前 :

  剧本和导演都不太行，导致作者不够作者，剧情不够剧情，先锋更谈不上。不知道怎么可以请到靠演技支撑全场的影帝影后，大概是因为《回光奏鸣曲》吧。老严夫妻俩的故事，就是中国中老年家庭的普遍故事，暗含的前史（老严与苏小姐）导致的相看两厌，但更大可能就是早就相看两厌，我听不得你启动榨汁机的声音，我见不得你吃东西要吧唧嘴，可是你们相遇的时候不就是这样子的吗？即使是儿子结婚那么大的喜事，偏偏是奉子成婚的糊涂账，两个人车厢内的无言，亦预告了下一代的婚姻也不会好到哪里去。和建平一起看的，他最喜欢看电影乱开腔：“这么恨，干脆杀了对方呀！”还真就有了差点失手杀人的情节（我看湘琪那一刻的恍惚，是潜意识浮到海面上来了吧）。愤世嫉俗的建平，却丝毫不同意我的“中国夫妻的缩影论”，他说他见过很多相爱的夫妻，我说我没有。

• 帆林 7小时前 :

  其实我也是个爱幻想的人，也许对大多数人来讲幻想可以治愈孤独，但我恰恰是一个享受孤独的人，一个人的时候反而非常自在、舒服，也许就是因为我有超乎常人的想象力吧，特别是小的时候，每天放学回家的路上，都能勾勒出一个全新的故事。

• 宰令慧 7小时前 :

  神经质电影，开头还唬人，往后越发低级。小焦演不知所谓的没营养角色，上台唱歌表现还不错。

• 喜鹏飞 5小时前 :

  里面的演员真的好不错啊，男主女主，还有一众出现的配角，都能看得出他们在很用心在呈现自己的角色。看完补了一下花絮觉得他们在戏外的相处场面也很好玩。

• 操雅柔 6小时前 :

  台湾片也开始这么“神经兮兮”了。婚姻本就是一场修行，得过且过。每个人都是单行道上的跳蚤，皈依自己的宗教。

• 卫茜 1小时前 :

  日影总能题材取胜，但也总是差口气，本来很有趣的故事，结果拍得反而没有什么意思了，这些年田中圭发展得越来越好，这个角色比他之前所扮演的那些窝囊老公要好太多了。

• 壬元明 9小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。