故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
其中有黑手党同黑人帮派的火拼，黑手党内部的内讧，对待情人的方式好像私有品，还有种族歧视，其成员的残暴，自私和杀人不眨眼令人寒心，表面上很和睦，但说翻脸就翻脸，看上去有人情味，但其实个个都很无情。
【3.5】前期讲的很破碎，最后能串联起来是不错，不过我不喜欢那种都是巧合的集合体，结局还不错，我7这部表现不错！
根據真實故事改編；
一段黑道家族史，以暴力获得利益，最后死在枪口下也是所得其所，食色性也暴力的背后都有欲望的推动，问题是渴望，生命就是解决痛苦，痛苦的来源就是不断的要东西。
短暂香艳的片段 有点穿越到真犯人flag 连看两部有相同演员出演的中年配角 总结就是西野七濑不管是否像某个人 但还是好看的
叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧
先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8
烂片体验卡+1
②infinite: without limits in space or time.
用小说来制造悬疑，真真假假。最后用“鸠”来串联，构思还可以就是节奏实在慢。
53岁的Naomi Watts，遇到渣男，为艺术献身
拯救不了自己的孩子，拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编，可惜片子拍的比较平淡。
没看过《黑道家族》，所以影片里安插的所有彩蛋和亮点完全get不到，我就按照“三个葬礼和一次偷情”的路数就这么看下来了。
看的很乱, 首先拍的一般般, 拍的调调很高但是故事完全不吸引人, 第二是感觉和电视剧没接上. 看睡着了.
比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
有种《泡吧侦探》+《奇巧出租车》的感觉。巧妙又温油。
我还是很喜欢结局的，在我心里算是一种全员HE？
风光很美，可看性超过故事性。普通人可能永远不会深处那种险境，一旦遇上就是灵魂试炼，相信每个人不同的命运，不鄙视选择放弃的人，但是当有人伸出援手的时候，应该勇敢地接受，英雄也需要相互成就!
蛮无聊的阴差阳错，藤原依然千金在前，留不住。藤原这个刻板印象估计变成身份证了。
nobody understood me or no one can share my feelings with
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
