印度抗英神剧,打斗和跳舞的场面都很欢乐,也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性,除去民族主义色彩,影片还是值得一看。
很魔幻的感觉,只有印度才能有的电影,和中国的神剧还不是一个味道的东西
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
南印度的“主旋律”大片。肆无忌惮的慢镜头定格和神明附身的超级英雄式动作,花哨的视听语言输出着饱满的民族爱国情绪,但却有着最简单的观影快乐。
大场面大制作,印度片的快乐 又get到了,不用带着什么去想,就去看,也很舒服。
好看的电影和可恶的revisionist history
一般般,开始节奏不太好,后面紧张起来了就很不错。既然离谱,为何不一枪毙了希特勒呢。
故事节奏不错,虽然知道历史结果,但对小人物的命运捏着一把汗。
还算不错的商业片,本来以为双男主,但是另一个男主的高光也太亮眼了,拍这个戏要很多体力吧,我盘了盘中国中年男星都没有壮实款都是又虚又油的…算上吴京都凑不出1.5个
以上
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
故事节奏不错,虽然知道历史结果,但对小人物的命运捏着一把汗。
同为第三世界受侵略受殖民的人民们,必须要支持,干它奶奶爷爷的日不落贼国。至于动作场面,一点都不夸张。真心话!中国有武功,美帝有超英,印度有神力无可厚非。
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。
用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬
但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。
一个R是story,一个R是fire,还有一个R是water,所以这是“水与火的故事”。
说完永别却又见了最后一面,在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。(换一个角度:Paul/Hugh,好嗑🤤🤤🤤)
大家理解水平各不相同
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved