剧情介绍

  现实与想象总是有很大差距,梁致远(胡军 饰)走出校门踏入社会后,既感到社会上人事关系的复杂,人与人相处仿佛在演戏,你永远不知道对方说的哪句话是真的,只有小心揣测别人的心思。在同事撮合下,他认识了八面玲珑的许小曼(梅婷 饰),俩人刚好形成性格上的互补。不久,双双坠入爱河。许小曼也不时开导不能与时倶进的梁致远,但他天生的书呆子气,根本听不进去,最终二人分道扬镳。梁致远与小曼分手后,失落而消沉,他只有重新独立面对这个复杂的社会。最终,他默认了当今生存的游戏规则,反而得到提拨重用。待一切适应后,他不由想起了许小曼当初的谆谆教导,可是为时已晚......

评论:

  • 香欢 7小时前 :

    牛逼,恐怕我们国内的导演只有仰望的份。当一个民族失去了站起来的勇气,我们的脊梁已弯曲到只能卑躬屈膝,无论你在内心里怎样的呐喊,不过都是徒劳。我们不要迟到却终会到来的正义,我们要及时而决绝的正义,只有这样,才能捍卫法律的尊严,国家的尊严,民族的尊严。

  • 班华芝 0小时前 :

    和室友看得一直wocwoc 反转好多 剧情精彩 又挺有深度 台词写得好好 印度人好敢拍

  • 茆英杰 3小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 贝合乐 4小时前 :

    印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我

  • 璐雅 7小时前 :

    正义?活的长才有正义,死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀,起源是他儿子的车祸,老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

  • 美锦 8小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 裴山蝶 2小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 洲萱 7小时前 :

  • 端惠君 0小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 钰沛 5小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 洋乐生 6小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 梅芙 3小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 骞翰 2小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 骞翱 1小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 海鑫 6小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 裴尔阳 3小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 苑曼云 0小时前 :

    情节发展的很慢,庭审部分很精彩,反转了,又反转了。。btw,豆瓣的剧情简介,是为了不要惹到某些机构吧,哈哈

  • 载绮彤 1小时前 :

    8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。

  • 梁丘春柔 8小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 覃秀婉 8小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved