草根逆袭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: 史蒂芬·吉伦哈尔

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 杨涵桃 3小时前 :

    廖启智遗作。其实这片子想说很多,但又没法说。可惜了。

  • 邵运凯 2小时前 :

    剧情简单,传统的港片,但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后:主角的演讲,其他什么逻辑,配角都是工具人。

  • 月梅 2小时前 :

    没看过其他部,就一开场这乱七八糟的下三路闹剧,没眼看

  • 纳玉英 2小时前 :

    这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛?

  • 玄映阳 8小时前 :

    本子应该是个好本子,程序正义和结果正义哪个重要?但怎么最后拍出来是这个样呢...

  • 鑫旭 4小时前 :

    看评论还不错,但真的有点无聊,可能是剧情非常老套?连结局也是。

  • 锦涵 4小时前 :

    很像在看電視劇,有點華麗有點鬧對角色有點愛,就好好的看完了,然後劇本把警察跟黑道都寫得沒有錯,而黑道的人有趣又帥氣,這個觀念滿屌的。

  • 第心怡 3小时前 :

    (蝴蝶侠:起源,结束)神经喜剧结合了黑道犯罪类型片,就放漫画看还是很燃的。

  • 钮顺美 3小时前 :

    最主要的辩论 毫无精彩点 反而各种漏洞百出 剧情动作实在大跌眼镜

  • 梅凝蝶 8小时前 :

    很明显导演想从穿梭的时间线和平行空间下手,打造有点烧脑和看似高级的逻辑,然而并没有把故事讲好,反而显得有点乱。到男主被大学生攻击,已经猜到男主已死了,所以后面的鬼打墙一点不意外。

  • 福振 0小时前 :

    气氛过关 就是这剧情未免太雷同美恐恐怖屋了

  • 霞香 8小时前 :

    20220530 和前两部一样,只要自己不尴尬,就能看进去了哈哈哈哈。堤叔实在太出彩了!!

  • 费莫昆谊 0小时前 :

    比想象中好,不是一味的吓人,而是有时间线有思考的恐怖片

  • 罗望慕 2小时前 :

    多条线并进,剪辑手法还挺有意思,但是揭秘整个大厦的背后黑手就是那个被她爸失手杀死的多重人格小女孩之后,就感觉有点点索然无味。男主从头到尾都在循环,也是挺惨,这个结局让我想起了《两个月亮》。

  • 索问香 0小时前 :

    优点是继承了优秀鬼片的节奏,服画造,镜头,吓人闹鬼的地方很密集也很不错,缺点是故事没讲明白,剧情很单薄,但想玩点深的悬疑的又没玩好,剧情悬念和时间线方面是完败了

  • 梓凡 3小时前 :

    好无聊啊~各种老套乱炖。现在做鬼片这么不用心这么随意吗?甚至看到某些生化7的片段一般……棒子大神不好使啊,来试试茅山吧

  • 道乐山 8小时前 :

    看着有点像以前的《两个月亮》,男主角不知道自己已经死了,而且还有时空交错。

  • 柏骞 1小时前 :

    取景和氛围还过得去,但技法不行。一上来就煞有介事地赋予主角某种使命感和异禀,但却没有足够的铺垫去解释动机,也没有对“驱魔”的能力进行深挖。开头就抛出几个名词解释,还要用字幕的方式讲解,生怕观众不知道影片想讲什么,然而导演确实自己都没有捋清逻辑,还指望观众去自行拼凑,试图在时空结构上做文章,但情节和线索的铺排杂乱无序。大部分时间只是几个角色在废楼里不断被“鬼打墙”,重复着“遇鬼-追杀-逃命”的戏码,剧情的推进却迟迟不见眉目。角色(无论是人或鬼)的行事逻辑也让人摸不着头脑。

  • 权梦菲 1小时前 :

    有点林肯律师游走黑白之间的意思,律师这个职业最适合拍灰色地带,跟卧底一样,好与坏完全看个人品质。

  • 钦晓昕 5小时前 :

    漆黑的走廊,趴在门上听着门后的声音,气氛感做的还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved