剧情介绍

宅男林北辰在机缘巧合下得到一部手机,手机带他进入到了一个叫做东道真洲的世界,在这里,他成为了北海帝国十大名将之一【战天侯】林近南的嫡子,同时也是个臭名昭彰的败家子,且天生带有脑疾。适逢战天侯林近南战败,家道中落,失去了靠山的林北辰,被各路‘仇人’堵在学校里无法出门,危急时刻,他惊讶地发现,自己随身带来的手机,竟是一个可以辅助练功的外挂神器。依靠这个神器,林北辰开启了自己的爆笑逆袭之路。

评论:

  • 戴惜蕊 8小时前 :

    整体很精彩,是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了,以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决,完全是一边倒的表演。

  • 华禧 3小时前 :

    以911为背景,讲述发生紧急事件后“幸存者”的体验与故事。角色塑造的大多比较丰满,印象最深刻的是女机长的故事。整个舞美、故事情节、服化道都做的不错,能感受到每一位演员为这个音乐剧付出的努力。

  • 卫国璋 7小时前 :

    5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人,反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍,甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑,电影感很差。也只能借古讽今了。

  • 彭俊侠 8小时前 :

    没有停顿、甚至没有转场,几把椅子,几件衣服,仅凭借着灯光,十几个演员一人分饰多角,演出了一万人的故事。

  • 巧春晖 0小时前 :

    小哥聊了一句他在记名字因为和越南阵亡者相比他们这个court fight 就很trivial, 然后一句话 马上进入下一幕了。然后我当然脑子一机灵,我觉得这个大概率就是为了结尾埋伏笔了。i m patting myself on my own back for that

  • 岑溥心 8小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素,瞬间拔高。

  • 振皓 3小时前 :

    用一场60年代的庭审戏借古讽今,各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑,将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

  • 家驰 6小时前 :

    好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

  • 偶乐和 8小时前 :

    因为我来是叫人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。太10:35

  • 将妍芳 8小时前 :

    5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人,反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍,甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑,电影感很差。也只能借古讽今了。

  • 奇勇捷 3小时前 :

    物质基础和上层建筑缺一不可,他们没有物质基础,上层建筑也没整明白。无论是从政,还是culture revolution都没办法带来真正的改变。

  • 岳帅奇逸 9小时前 :

    司法、制度和文化的差异,必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解,“美国价值观”都是可以被质疑的价值观,正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然,这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点,美国电影可以一拍再拍,而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上,对于这些地方的人来说,上世纪六七十年代是缺失的,这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片,理解现代国家。(最后,不得不说,被告站起来读越战死亡名单时,我被感动哭了。

  • 夏侯薇歌 7小时前 :

    我算了一下一个名字五秒,四千多个名字要念六个多小时呢。

  • 冼碧曼 4小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 国蕴和 4小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 庆沛凝 9小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 公星腾 3小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 戏和泽 4小时前 :

    以911为背景,讲述发生紧急事件后“幸存者”的体验与故事。角色塑造的大多比较丰满,印象最深刻的是女机长的故事。整个舞美、故事情节、服化道都做的不错,能感受到每一位演员为这个音乐剧付出的努力。

  • 军思松 2小时前 :

    我以为节奏感处理得恰到好处,尤其相比索金导演的前作成熟了很多。剧本苛责的话缺少一个让我惊喜的rosebud,希望芬奇能在《曼克》里做到。

  • 凯峰 3小时前 :

    索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved