刘凡 高清

评论:

• 卫浩洋 2小时前 :

  抛弃自己的东西

• 帝良 2小时前 :

  徐峥部分：看得最为焦虑，导致我连这部分的标题都没记住。

• 初良 7小时前 :

  很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！

• 施俊健 0小时前 :

  徐峥的片段值得四星鼓励，沈腾的片段三星吧后面挺感动的。

• 堂安春 2小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 依春荷 5小时前 :

  后两个真的都很拉，《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致，如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧，拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话（双层含义上的。

• 巩莺莺 3小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 加侠 4小时前 :

  我视图包容吴京，谁成想他是真烂啊，第一个故事真没法坚持看完，总觉得是国产抗日神剧多出来的一集，能别再用摄制组亲戚演农村人了吗？只好先打一星了

• 亓官畅然 2小时前 :

  一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么，看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是，具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影，不懂为什么分数这么低，很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心，我都喜欢！致敬~

• 五雪瑶 0小时前 :

  “万里长空任鸟飞”

• 充欣然 5小时前 :

  《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

• 强英光 2小时前 :

  和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。

• 恽山雁 8小时前 :

  命题作文的悲哀，麻花严重跑题，徐峥猛拍马屁，子怡主演自己，吴京啥也不是

• 喜初蝶 9小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 剧琴轩 8小时前 :

  只觉得徐峥那段还行，吴京那段太煽情，黄轩那段有点空，沈腾那段有点尬。王菲的歌加一分。

• 宗政秋阳 0小时前 :

  这两个故事在回味中能发现更多细节，比较感动。

• 太史书意 9小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 卫士忠 3小时前 :

  将亲情放在不同时空承受不同命题，却愈显其动人面

• 卫姗姗 6小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 剑晨轩 6小时前 :

  告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/