电影视角分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2009

导演:

剧情介绍

2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。

评论:

  • 嘉初 5小时前 :

    周兴哲还是唱歌就好了 颜值不够做男主啊不能直视 跟男尔换一下角色就好了

  • 折从霜 8小时前 :

    男女主都很一般的长相是优点,但这种片子在一起是常识,你让男女主同时误会喜欢别人干啥,偶像剧都不会这么傻缺,这部电影就是都知道自己喜欢谁,但都渗着,你们找虐,我只想过个甜甜的2小时,有问题吗,弯弯编剧意淫的过了。

  • 妍桂 8小时前 :

    手法说不上很有新意,解谜的部分也有点乏力,但我还是挺喜欢的,正如对男医生说的那句“你不会懂”,这部电影对准了很多东亚题材不常触及甚至不敢直面的女性之痛,可惜在结局又硬生生做了妥协,或许也是一种残忍的慈悲吧…

  • 实奇颖 8小时前 :

    看不懂周兴哲正如我不懂菠萝面包。但没人告诉我有李霈瑜啊超可爱

  • 伟乐巧 5小时前 :

    各种怼脸拍的镜头还是挺正点的。跳看,母亲是恶魔没想到,接着捅死朴智炫能想到,她一脸惊愕。

  • 宦昊明 1小时前 :

    该燃的地方不够燃,马修的归来也太仓促,明明当时记得很感动来着,贞德那救世主、强心剂一般的出场也被平淡了。

  • 强辰 0小时前 :

    1+。像是《我的少女時代》(校花旁的平凡女孩成女主,明明多人愛卻不自知且自卑)另一種重組,但更符合當代喜好(去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架,加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕),不過不喜歡收尾爆點的延遲(最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍,男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗)。李沐扮醜是看點,如各種造型(其中多為食物)的髮夾;周興哲不帥(像高壯版黃聖球),台灣青春片20年不敗的男神設定:游泳隊+(彈)吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串,如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移:會做早餐(還比會泡完美比例奶茶重要)。

  • 振钊 2小时前 :

    永远都在错过的校园爱情故事,周兴哲好帅哦!

  • 刘晗玥 8小时前 :

    我居然一开始就猜对了整个大概的剧情,失去了点新鲜感,就中规中矩把。

  • 卫铭 8小时前 :

    童年家暴,职场倾轧,生育恐慌,压力太多最终造成了人格分裂。剧情套路一般,全靠演员演技支撑。

  • 凌季萌 1小时前 :

    剧情虽然有很多转折,但是整体还是挺好看的。

  • 尉迟白山 5小时前 :

    看过原帖的小清新

  • 庾傲安 2小时前 :

    生育与社会价值的博弈,令女性陷入心理的两难境地。

  • 休若星 4小时前 :

    各种怼脸拍的镜头还是挺正点的。跳看,母亲是恶魔没想到,接着捅死朴智炫能想到,她一脸惊愕。

  • 彦云 4小时前 :

    有点故弄玄虚的感觉,挺沉闷的,全程看千禹熙的演技。

  • 卞若淑 3小时前 :

    虽然看了一会儿就猜出来了,但是立意还是很不错的

  • 崔沛白 8小时前 :

    瑕不掩瑜吧,片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影,还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么,女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问,被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多,但不是有句话说得好,无巧不成书嘛!结尾有点拧巴,生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠(剧中的新闻播报导向亦是如此),开头女人的“那个人”到底是谁,靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴,但着实有效。总体来说,是一部初夏夜里一部难得的清凉。

  • 尚嘉玉 7小时前 :

    前半部好可爱好可爱,后半部可惜有点生拉硬凑了,不过总体还是好可爱,男生好像我上一个喜欢的男生和初恋的混合哦,呜呜

  • 佘旭彬 6小时前 :

    看在情怀上给的3星…实在是毫无叙事,全程尿点…

  • 弦涵 9小时前 :

    单单讲女性事业的社会压力就展现的淋漓尽致,导演肯定是女性,太懂了,也只有女性能体会片中母亲们的痛苦。不过节奏慢,废镜头多,中等水平吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved