对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
终于找到精校字幕马上开看,薛都拿影帝了我才补完。
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
性格三觀不同的人,無論再怎麼為了同一個目的湊在一起,遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱,談公民人民都太虛無飄渺虛妄;帶風向割韭菜才是王道。真的。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
“光线越亮,阴影就越暗”
很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错
任何手段都可以考虑,
目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
我们得到正义,可以实行各种政策
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
民众如愤怒的公牛,只会冲向挥舞的红旗,而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相,所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段,不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片,打破了关于现代民煮的幻像。
尤其是“17年后”…
室内置景不错,有年代感。
降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘
野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。
尤其是“17年后”…
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved