剧情介绍

  陈江河(张译 饰)是个孤儿,被陈金水(陶泽如 饰)捡回家抚养长大,他从小经商天赋异禀并且耳濡目染学大人们鸡毛换糖,学会了怎么快速对货物进行估价交换。八十年代处处生机勃勃,义乌小商品市场蓬勃发展,陈江河走南闯北跑遍大半个中国早已具备了一个成功商人的品质,他在偶然间认识了同病相怜的骆玉珠(殷桃 饰)和留洋归来的千金小姐杨雪(高姝瑶 饰),展开了他和这两个女人长达半个多世纪的爱恨纠葛。九十年代义乌市场风生水起,陈江河与骆玉珠夫妻俩成为商场的领头羊,但因爱生恨的杨雪却成陈江河生意上最大的竞争对手。杨雪处处牵制陈江河,誓要与他纠缠到底。陈江河苦思突围之道,毅然下决心与对手和解一致对外,随着两人利益关系的纠缠,杨雪开始思考她与陈江河互斗的价值与意义,最终嫁给了商界的一代枭雄阮文雄(张兆辉 饰)。
  新世纪中国互联网电商跨越式发展,陈江河与骆玉珠的儿子王旭(花昆 饰)慢慢接手了家族生意。王旭是骆玉珠与第一任丈夫所生,从小是个忧郁寡言的男孩,除了家人唯一陪在他身边的就是青梅竹马的邱岩(张佳宁 饰)。邱岩出国留学,王旭独自留国内打拼,在两代人新旧观念的碰撞中,王旭逐渐成熟,在危机四伏的商业环境中闯出一条大道。
  王旭这代年轻人有着敏锐的观察力,当看到一带一路的国家战略提出,王旭意识到父亲的前瞻性,同时也找到新方向,为传统商业插上互联网的翅膀, 这不仅是集团的出路,也是整个义乌的出路!殊不知阮文雄这头商业孤狼早已盯上王旭,准备用资本市场来掠夺王旭辛苦打下的成果。商场上流言四起,集团股价起伏跌宕,风雨飘摇中邱岩从国外归来,情路坎坷的两个年轻人如同当年的父母一样携手征战。危难之际,归隐田园多时的陈江河骆玉珠出山拉儿子一把,在两代人智慧的结合中度过危机,与商业对手化敌为友。老义乌人开四方进四出六的传统一代传承,一家人经历大起大落后终于重新相聚……

评论:

  • 鹤雅 2小时前 :

    近期看过最佳的女性题材电影,竟然是印度拍的

  • 蒙乐湛 6小时前 :

    拍了半部好片,前面半部还算有模有样,场面安排及气氛营造还颇有声势,也能从中看出很多好莱坞类似影片的影子。下半部则一泻千里,完全垮掉,当然这也是影片的整体构思出现了问题。印度人思考问题还挺爱走极端的。

  • 谷慧云 9小时前 :

    主要是想借电影为印度女性发声,不公是人造成的,也是社会造成的。最触动人的其实是片尾字幕,是这部电影的成功同样也是不成功之处。故事问题还是挺多的,不管怎么说还是让我共情了

  • 赤丹萱 2小时前 :

    突兀的拍摄手法 不知所以的摄像镜头 不必耗费如此长的时间 90分钟就可以讲好故事 甚至更精彩 立意十分优秀 对于法律的意义应探讨的更深刻 女性牺牲自己推进立法进步 十分理想化 但是最起码这个社会应该认识到女性被强奸不是女性的错 男性才是最应该被教育的那个

  • 烁骞 7小时前 :

    突兀的拍摄手法 不知所以的摄像镜头 不必耗费如此长的时间 90分钟就可以讲好故事 甚至更精彩 立意十分优秀 对于法律的意义应探讨的更深刻 女性牺牲自己推进立法进步 十分理想化 但是最起码这个社会应该认识到女性被强奸不是女性的错 男性才是最应该被教育的那个

  • 桐玥 6小时前 :

    强奸无论情节严重,一律死刑!这还分轻罪重罪吗?

  • 由雪晴 5小时前 :

    她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么?她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。希望其他国家也能借鉴一下这个意义重大的星期四 不要让提出那么为广大人民着想的途径变得那么极端卑微。

  • 温初珍 9小时前 :

    4.5。A Thursday when India woke up.这是我们体制的又一个受害者。明显是从公交车轮奸案获得的灵感。从河正宇的《恐怖直播》开始,这种社交网络和新闻媒体共同参与的新型绑架形态已经屡见不鲜,过程中也难免夸张煽情失实之处。虽然伸张女性权利算不上多罕见的动机,但本片恰恰在接连不断的反转中,将真相、动机和社会意义结合得越来越紧密,形成一个完美的闭环,的确是有过人之处。

  • 车宏邈 4小时前 :

    震撼捂住耳朵的人。敢拍这样的电影,是需要整个社会的勇气,摸着石头过河的勇气。

  • 星皓 8小时前 :

    类型片的框架,社会问题的里子。看到这种聚焦当下、高度理想化的电影——无论是印度的还是韩国的,在惊叹它的尺度之余,有时难免会产生粗暴而又表面的观感。但事实上,作为一名中国观众,我们并没有资格做出这样的感想,因为相类似的电影已经在我们的国度里消失了,只剩下偶尔掠过的一些隐晦的光影片段,聊以自慰。更何况,贴近的当下的问题,它又怎么会是肤浅的呢?它是最重要的——而我们,失去了最重要的东西。

  • 狄芷烟 1小时前 :

    听说印度女性出生都要对下体处理到结婚的时候由他丈夫再处理用来证明自己还是清白之身,这样就很容易理解影片里面的女性了

  • 鑫奇 5小时前 :

    我非常同意的评论是:电影意义大于形式。故事&人物&拍摄手法,除了开头结尾,我真的只能给两星。还有那个恐怖片版的运镜,我希望导演反思一下 全片最佳,是最后的英文结尾字幕

  • 满承悦 5小时前 :

    用看似极端的方式,撕开自己的伤口,来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题,女主真的令人尊敬~

  • 晖晨 0小时前 :

    印度社会的强奸问题的确值得批判,但是这部电影拍得有些做作,以司机为导火索来贯穿始末虽然说得通,但要挟到总统来面对面谈判,还只有一个探员跟进去,还允许对方拿着枪,最后才是特种兵进入,整个安排太脱离常识……音乐和镜头也出戏。好题材,烂电影

  • 雷慧雅 7小时前 :

    悬念做得很足,结尾略显狗血,但也没办法,要想把故事讲明白只能这样。总得来说还是部具有深刻社会意义的商业片,拿捏得不错。

  • 漫烨伟 6小时前 :

    可悲的是,如果不以这种方式,没有人会听到我的声音。

  • 月梅 4小时前 :

    印度与韩国的现实题材在近年来不断受到观众的称赞与喜爱,无一例外都是由于其内容的沉重性。但在我看来,在其中夹杂了大多的虚假虚构,现实主义足够守观众关注在于其真实性,意大利的新现实主义震撼影坛之一在原因在于他们真的把摄影机扛到街头拍摄,就算是从报纸取材依旧立足小点而望向社会。但印度和韩国的则一开始就想着从国家制度进行剖析却无入木三分的功力,空有一腔极端个人感情色彩的故事对于现实的映射只会大大减少真实性与思辨性。印度社会中的女性被强奸案简直罄竹难书,但在电影里却没有一点证据来证明这是故事里最大的弱点,活脱脱的成为了“男性该死”的注脚。总之,它并不是一部好电影,或者说,它真的可以做到更好。

  • 朋元忠 8小时前 :

    从立意上来说,至少印度演艺圈在做正确的关注,不论它是不是有促进意义。 从技术上来说,平庸的编剧,平庸的表演,漏洞百出的挟持案。

  • 鲍晨星 0小时前 :

    5⃣️被忽视的女性情绪、被忽视的边缘诉求唯有通过暴力才可以解决吗?结合时事 不寒而栗

  • 洲萱 0小时前 :

    为什么明明是一部保护女性的法律,却有年龄限制?这是一个多么值得思考的问题!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved