深海元级326号免费 高清

评论:

• 钱佑运 6小时前 :

  男主怎么回事啊，文戏像梁朝伟，打戏像成龙！前半段的打戏太惊喜了，每场打戏都想回去重看一次！后半段的主题并不打动我，完全不在我痛点上，男主这个love解决一切的思路真的太套路了，加上和解来得太悬浮，后半段真的是有点让人昏昏欲睡。。。

• 段干向真 7小时前 :

  疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学，《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧，各式元素信手拈来，游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带，或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教，采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药，通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验，然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分，我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

• 考曼凝 1小时前 :

  中年妇女发疯文学，虽然最后还是 Love&Peace老套路，但真的让我找回了小时候热爱电影在录像厅激情澎湃又哭又笑的初心。

• 锐梦秋 6小时前 :

  啊，这剧本百分之百吸麻吸多了写出来的。想要体验瞬息全宇宙不需要成为杨紫琼，多吸几个麻就有了。for real。

• 骞文 4小时前 :

  今年看的第二部A24出品的影片，第一部是《X》。能将一个概念翻来覆去变着花样地玩够辛苦，构建多重宇宙不过是在营造与自我背离的空间，并尽可能具象化这种描述，时髦的说法叫隔阂或差异。有一阵看得挺恶心，呕吐自慰器吃办公桌下面的口香糖肛门捅硬物等。还有一层迷影视角，成龙李小龙王家卫李安库布里克料理鼠王穿条纹睡衣的男孩星球大战、礼堂楼梯场景明显是《闪灵》的布局。一度挺闹腾，到两颗石头对话总算安静了。之后便是大段落的重复点题，密集的煽情和刻意的渲染。一部在视觉风格上对中国观众不太友好却闪烁着东方哲学意味的平庸商业片，中国元素不过是挂件一样的存在，被消费，被评价。

• 谌问香 1小时前 :

  不好看，甚至觉得无聊，对移民题材无感，对超级英雄无感，那个丈夫一讲普通话就像个尖声细嗓的公公，实在是emmm

• 载洛灵 1小时前 :

  是电影是戏剧是卧虎藏龙是菊花超市是space odyssey是无厘头是拉丝冯提尔是rick n morty是沙丘是everything。Bagel是大雄试卷上的零是receipt上的重点是瞳孔是不满足的食欲是妈妈对女儿人生的insecurity。变成石头，变成圆形的石头，去接近填满bagel。

• 祁子议 1小时前 :

  最耐人寻味的可能是：类似《青春变形记》，为什么亚裔文艺作品至今都只能采用这种“天马行空”的荒诞手法才能解决母女（代际）冲突问题？面对亚裔式的家庭矛盾，这一通嬉笑怒骂、轰轰烈烈的癫狂，其实是要掩饰实质上的虚弱无力、束手无策和绝望无解吧。

• 莫如柏 9小时前 :

  一部给东亚家庭关系披上了多重宇宙外衣的商业片，看似天马行空的想象力和隐喻，依然逃不过核心的陈词滥调。在女儿Joy在陷入“nothing matters”的虚无后，母亲Eyveln给予的解决方式又是love matters all，但是对于东亚家庭关系本质的探讨，对于冲突的回避对于沟通的疏导只字未提。只能说，看看剪辑就好。

• 豆寄柔 4小时前 :

  奇观遍地的走马灯里，所有宇宙最后都没有被改变，它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路，就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教，她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉，这怎会是个受绑架的对象？“爱”在这里不是万能公式的最优解，而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

• 謇问风 0小时前 :

  看到中段，杨紫琼不断变化形态，头皮开始被震撼到无可附加，随着她变成一个公仔，变成贞子，变成石头，被其实算是直白技术做出来的多重画面搅融了的脑浆きりきり地就从我的眼睛里流了出来，哭得发麻颤抖。而人生的多重选择也一直是不同作品尝试去阐释清楚的话题，“中庸”又或者是“爱”也并不是什么新鲜的解答，但这种将每一代连接起来的共鸣情感真的是太有用了，就像是肠胃炎时吃下的粥：你觉得想吐，但又知道这是有用的。而这种令人窒息的情感不断倾轧，就像最终那个对决群雄的动作戏一再表述的那样，或许“控制”与“被控制”才是一种值得思考的解答方案，或许得在“被控制”之中思考“被控制”的“控制”之道吧。真的可惜孔大山，《宇探》晚上又撞题，但用概念和制作去包裹简单故事、和用较成章节的故事来隐藏概念诈欺，其实算是两种讲故事的方式。

• 英梦凡 8小时前 :

  年纪大了，感觉躲不开成为伊芙琳…还不是爱马仕的那种…哎

• 曼萱 2小时前 :

  节奏快，挺视觉轰炸的，看得比较累，有的梗挺好笑，但不是开怀大笑。跟《瑞士军刀男》的观感差不多：片子有点意思，但不会看第二遍。

• 贰韶丽 5小时前 :

  虽然天马行空，但全程一个梗玩到底，真是疲累，所谓东亚家庭关系就那么回事吧，家长里短剧还没看够么？

• 浦淑哲 0小时前 :

  这是想象力的胜利。真正意义上的疯狂多元宇宙，笑与泪与脑洞齐飞，大写的天马行空，电影视听体验的新巅峰。奥斯卡明年如果不考虑本片，就是瞎了眼了。

• 樊诗丹 8小时前 :

  哪有那么多和解。还是be a rock比较实在。

• 锐湛芳 5小时前 :

  2个小时的电影，看了5次才看完，看一次睡着一次，就神奇，结尾强行说教也是大可不必，真的，爱的方式千千万万，放过彼此吧

• 盈泰初 3小时前 :

  看似天马行空，实际花里胡哨，乱七八糟，故事稀碎，又臭又长。总结：浪费时间。

• 西门锦曦 2小时前 :

  如果所有主题空洞，节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释，那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值，但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写，根本没有现实的着墨，拍得就像儿戏，而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实，而现实才是必要前提，否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞，看完之后不知道在干嘛，完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前，真的有调查过美国移民家庭吗？引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影，除了电影什么都不懂，能看出创作者对生活，经济，社会，历史，哲学，现实世界一无所知。”电影技法是基本功，但是社会观察才是苦力功，有技法而无观察，就是在避重就轻地偷懒。

• 欣柔 8小时前 :

  个人喜欢度：2星；从全片制作水准来看：3星。