突击再突击全集 高清

评论:

• 诗驰鸿 5小时前 :

  李相日还是很会拍的，毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了，当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系，感觉电影里更偏向将它刻画成恋人，但原著明显不是，是互相依赖互相成全，就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾，更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀，这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了，看到选角时还挺不安的，实际看了感觉很惊喜，很符合小说里的人物形象，虽然总体也就这样了，不如原著深刻，建议还是看原著。

• 楠曦 1小时前 :

  另:字幕播完有彩蛋

• 邬浩然 3小时前 :

  躲着大头顺着看，假装是半夜醒来，看完已经天光光，好久没有熬大夜，要我还住那喜欢的地方，我想此刻我应该会拿着早餐在小山坡走走，想起高二小黄说的“靠栏杆不是发呆，要不就是有事情，看你背影就知道是前是后。被打那里开始哭，烂人一大堆，太苦了，有些好事也只能脱离现实再妄想，你说我是我就是，你想听我就说，但总的就是起起落落，还是有好的事情，像猫一样被镜子游戏迷住，突然一下来到结尾，很突然地有点笑了一小下，本来就很惨的地方也没有刻意美化，广濑铃声音跟小演员的声音很好听，流浪之月还是流浪之约？算是个好结局，但还是他们自己说了算。

• 颖橘 0小时前 :

  想释放情绪或者想一个人冷静的时候，很适合看。但是，如果你觉得你还没准备好一个人静下心来，就别看。我并不觉得，哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者，在电影院看，代入感会更强。（建议别喝可乐，故事长，会上厕所…）

• 阎丝祺 2小时前 :

  不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊，这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩，刻画了很多愚民丑恶的嘴脸，结局还是老崔一贯的套路，其实这部戏倒不用这么安排，也许是不想太过阴暗，也能理解。

• 石忆远 9小时前 :

  最后抱孩子抱起一团空气让人后怕，所以真的是有鬼？瞎子好心怜悯死去的孩子，所以鬼保他平安？

• 牟文彬 0小时前 :

  看完隔壁《边缘行者》，直接怒打四星。

• 昝冬易 1小时前 :

  有道是：

• 禹悠雅 8小时前 :

  看了这么多好评，看了以后太失望，还有拿来碰瓷罗生门的，剧本差，拍得也差，演员也不讨喜

• 邵运凯 4小时前 :

  只能说在一众摆烂国产恐怖片里算有些叙事追求，但还远不至于张口闭口罗生门的地步，几段说书式讲述并没有精巧的连接感，感觉像是给创意者们一个狐仙命题然后不断发散思维，你一言我一语撺出来的东西，包括贪婪人性也植入得较为生硬。

• 蒙立果 8小时前 :

  就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过，“中国电影走过一百多年，左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层，然后一百年不到，我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

• 锦桂 4小时前 :

  《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大，比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。

• 羊舌昊天 3小时前 :

  修桥补路修瞎眼，杀人放火子孙多

• 滕康裕 8小时前 :

  挺聪明的一个剧本，罗生门式拼图叙事，角色故事版本基于人设立场，利用戏中戏讲故事的形式应付了审查，引入开放式结局给观众留白，达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面，即便成本较低，呈现还算完整，不错，网大确实有所进步

• 锦天 3小时前 :

  本来是当恐怖片看的，结果是一部悬疑剧啊，故事有点意思。

• 镜盼易 1小时前 :

  剧情拉垮。注水。

• 贝念瑶 4小时前 :

  为中国的线上电影叫个好。故事有些俗套，但对人性讲出来很多讽刺，让人心寒

• 漆彦珺 9小时前 :

  最後惡人的結局解氣，但我更希望是第二個故事的結局，妻子孩子被人害死了，幫助過的人全都見過死不救還落井下石，我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊，不是喜歡不勞而獲吃白食嗎，那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

• 林家 0小时前 :

  也算是蛮多小巧思的一个电影，整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事，也算是了不得了。

• 晋昆谊 3小时前 :

  要不是感冒发烧，我都不会无聊地刷到这部网大片，居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人，例如 学罗生门，学“饥荒”，学人性，学反转，但关键都学到点子上了，还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点，但觉得是好电影。