宝石研物语日服 高清

评论:

• 桂格 1小时前 :

  好甜 每次看到西岛叔娇羞的笑 我的内心疯狂的呼唤 我可以！！！！

• 杉蓓 4小时前 :

  恋人之间要说真话不假，但一定要注意说话的方式。我男朋友要是敢像理发店同事那样在背后说我是三十岁的老太婆，他绝对看不到明天的太阳。贤二的新造型，好像康斯坦丁啊！

• 考冰洁 6小时前 :

  西岛秀俊都五十了怎么越来越迷人……虽然两个大叔还是一如既往的没有cp感哈哈哈

• 栗骊茹 1小时前 :

  才会担心对方去世

• 灵淑 9小时前 :

  看得出来很努力在凑时长了。不过还是很喜欢，平平淡淡才是真啊。喜欢看阿航吐槽！

• 苦绮烟 0小时前 :

  The foolish things we did for love.

• 脱翰飞 4小时前 :

  大叔的爱情也太甜了吧！！！很佩服这部剧的主创，怎么能把恋人间相处的不稳定的平衡描写得那么细致啊！

• 邸广君 0小时前 :

  一嘴狗粮，太甜太可爱了！虽然都是看似琐碎的日常，主线依然在讨论与陌生人，至亲，外部世界，生死，以精妙距离的关系。

• 衡凯安 7小时前 :

  喜欢看他们烹饪吃饭，撒娇拌嘴，把寻常的日子过得情深义重，色香味俱全。内野圣阳尺度过了点，但也还算是骚而不贱，媚而不俗。

• 皇甫怀薇 9小时前 :

  3/5 剧情真的太拖沓罗嗦了，新加入的小鲜肉演技尴尬到爆炸。想看美食做法结果就四个，不过瘾。

• 殳以柳 8小时前 :

  我是来看买菜做饭的，居然被甜到了？！另外吉尔伯特少年的ユニコンT恤谐音梗梅开二度了属于是，針ネズミT恤也让我念念不忘

• 箕力言 9小时前 :

  看得出来导演已经很努力的在拼凑剧情了，这部影片完全偏离了我的想象，所拍摄出来的效果也没有那么的尽人意。原本以为我可以心无旁骛的看完这部影片，事实证明，不是所有的同性我都可以接受，完全取决于颜值。这部影片在选角方面有点差强人意，我get不到点在哪里，影片一开始做作的语气，浮夸的动作，让我浑身不适。

• 邛智纯 7小时前 :

  三星

• 芮兰若 5小时前 :

  电影版比起美食的刻画，更多着墨于俩人的感情成长线，中年男同的“婚后”生活，想要演得不油腻，除了没有牵手和拥抱以外的亲密戏份，重点还是在于两位老师的表演，尤其几场矛盾误会的戏份，表情和眼神处理得相当好，内野圣阳老师真的太会演啦！但电影版的美食部分属实少了点，除了开头的焦糖苹果还留有剧版的风格，其他部分的食物展现已经彻底沦为了“工具人”，可惜。

• 母晓山 7小时前 :

  剧场版相对剧版而言好沉重啊……不太喜欢……不过剧版里的吃吃喝喝情节又的确撑不起一部电影的体量。内野圣洋的黄色短发造型真的挺帅的～好过邋邋遢遢的长头发……不过还是掩盖不住他爆发的少女心，受不了那娇嗔的模样。西岛还是那么木讷又呆萌，跟《真凶标签》里的爸爸一模一样，但是在《驾驶我的车》里又判若两人，可塑性真的好强啊！但还是那句话，这两口子真的好～不～搭！

• 王晓燕 5小时前 :

  一直让我觉得无须大富大贵，平淡幸福就好，不论异性同性。

• 霜皎月 6小时前 :

  前20分钟多相当于是京都旅游宣传片。菜谱一如既往值得借鉴，主角依旧没什么cp感。😂

• 萱丽 5小时前 :

  电影版比起美食的刻画，更多着墨于俩人的感情成长线，中年男同的“婚后”生活，想要演得不油腻，除了没有牵手和拥抱以外的亲密戏份，重点还是在于两位老师的表演，尤其几场矛盾误会的戏份，表情和眼神处理得相当好，内野圣阳老师真的太会演啦！但电影版的美食部分属实少了点，除了开头的焦糖苹果还留有剧版的风格，其他部分的食物展现已经彻底沦为了“工具人”，可惜。

• 谭梦菡 1小时前 :

  同样的情节漫画看过一遍了，看影版还是很舒服。毕竟谁能拒绝做饭的西岛秀俊呢？

• 邢庆雪 5小时前 :

  之前短评过于粗俗，想了想还是好好写一下影评吧。单纯说一下有关爱情。同性爱情上会遇到很多难关，有家庭上的、工作上的、周围环境，到剧里提到的生老病死。因为父亲孤独离去，害怕孤单的贤二在回老家给母亲养老这个选择上犹豫了，但因为爱情拒绝，却没想到心上人给了他另一种让步的想法。互相包容。史朗的友人得了孙子，却取了父亲的名字，好似人生不过轮回间反复忘却。害怕生病，害怕老去，害怕孤独，没有后代，但不如樱花盛开时一起感受美的那个陪伴。日常就是这般平淡，集体做海鲜菜那里把我看饿了，好厚的肉。不喜理发小哥不尊重人最后反被尊重的剧情，想了想扣两分。要是有百合剧也这么出色就好了，上一次看美食同性番还是新手姐妹。西島叔演得依旧捉急，内野叔演得依旧很好，山本的肌肉依旧很大块。学到了焦糖苹果吐司加冰激淋的吃法，改天试试。