当前位置:读书笔记 > 读后感

读《民主是个好东西》有感

读书笔记   发布时间:2015-05-03   

民主不是对某一团体、阶层而言,而是对整个国家和民族而言的,如果每个国家、民族都认同,那么民主就是具有普遍性的,它是与全人类的生活都息息相关,它是人之为人所要追求的,是重要的、神圣的、不可或缺的。

存在,就需要一定的空间,就要有所支撑和依赖,它作为一种客观存在就必然会是不完满的。民主政治制度作为一种人类历史文明的产物,它是客观而广泛的存在的,因此它所具有的的局限性也是绝对的,也是合情合理的。因此,我们不能吹毛求疵,苛求民主的完美无瑕,应该采用辩证的观点看待民主,要将其放入历史中看待,不要盲目的贴标签。

存在即合理,合理不等于完美无瑕。一方面,民主确实会使“公民走向街头,举行集会,从而引发政局的不稳定”;另一方面,民主也可以通过集会、游行让政府直接了解民意,监督政府活动。一个民主的政府怎么会害怕接受人民的监督,一个先进的政党怎么会惧怕人民的呼声?毛主席曾说“马克思主义是一种科学真理,它是不怕批评的。如果马克思主义害怕批评,如果可以批评倒,那么马克思主义就没有用了”。以马克思主义为指导思想的中国共产党作为执政党,如果害怕人民批评,如果畏惧人民呼声,那么这样的政党,这样的政府有没有用?因此,我们的政府我们的党是不该害怕人民会走上街头、集会来批评自己的,因此我们的党和政府是不怕民主的。

民主是不是个好东西,要坚持辩证的看问题。一方面,“民主往往需要反反复复的协商和讨论,常常会使一些本来应当及时作出的决定,变得悬而未决,从而降低行政效率”;另一方面,反反复复的协商和讨论是决策正确的保证,不讨论怎么知道“本来应该作出的决定”是哪一个决定?事关民生国计的事怎敢图快,速度快就是效率高?退一步说,造成悬而未决的事民主政治制度还是官员本身?我们要学会认识自己,反省自己。不要把什么问题都归结为客观问题,要开展“批评和自我批评”不是一句空话。再退一步,搞审批的时候都不怕“悬而未决”,搞民主的时候就怕了?

民主是不是个好东西,要坚持全面的看问题。一方面,“民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机,成为其蒙蔽人民的工具”;另一方面,民主还会选出真正符合民意的伟大领袖,万恶的美帝资本主义制度下的第一位总统华盛顿和优越的朝鲜社会主义制度下的金家王朝,孰好孰坏一目了然,无需多说。人性中的邪恶,单单依靠政治制度、手段是无法根除的,任何民族、国家都不列外,这是需要哲学来解决的问题而不是政治。因此,再好的制度都滤不净野心家的别有用心。那么,政治骗子的产生是否是民主的产物就值得质疑了。试问,真正的民主怎么会让政治骗子有机可乘?人民不足以依靠?试问,代表特定的资产阶级利益的西方资本主义制度尚且不怕政治骗子的产生,人民当家做主的中国特色社会主义政治制度下的中国又怎么会产生政治骗子?又怎么会害怕会“把少数专制独裁者送上政治舞台”?

民主是不是个好东西,要坚持客观的看问题。一方面,“民主可能破坏法制,导致社会政治秩序的失控,在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长”;另一方面,民主可以促进法制建设,促进立法完善,规范政治秩序,使其向正确的方向发展 ,从而才能为经济又好又快发展保驾护航。人民当家做主的中国特色社会主义政治制度,立法权归人民所有,司法者尚且不会破坏法制,立法者自己又怎会破坏法制?在十八届三中全会报告中写道“坚持社会主义市场经济改革方向,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点”,因此,以为的盲目追求GDP的增长,忽视人民福祉的经济发展不是发展还是政绩?这种发展从根本上来讲是不符合人民的根本利益的,是不民主的。真正的民主不但不会阻碍社会经济的增长,而且会规范其发展。因此,阻碍社会经济增长的不是民主。

民主不是完美的,但正如俞可平教授所言“相对而言,民主是人类迄今最好的政治制度”。在我国政治体制改革的今天,我们首先不能畏惧民主,其次不走歪路,不走邪路。正如习近平主席在十八大报告中所强调的“我国改革已经进入攻坚期和深水区。要敢于啃硬骨头,敢于涉险滩”。因此,对于民主所产生的一系列问题我们要敢于面对,要依靠人民的智慧去解决,不能因噎废食。要相信人民的力量在国家建设中同样是巨大的。不要遇见问题就推到制度的身上,毕竟制度是死的,人是活的。活的就要体现智商的优越性,不能喝死的一般见识,否则便是不讲道理。

( 关注读书感悟,就上E层楼网)


读《民主是个好东西》有感评论(共有 0 条评论)

我要点评读《民主是个好东西》有感
用户名: 密码: (游客无需填写密码)

验证码: 看不清楚,点击刷新 (如果提示验证码过期,请点击验证码刷新。)
【评论提交后需要审核】