穿成男主初恋肿么破 高清

评论:

• 赧从蕾 1小时前 :

  非常俗套非常平庸但还是哭成狗了，什么能力都比不上爱的能力啊。

• 留思莲 4小时前 :

  还以为最后结局是所有人都失去了超能力，然后变成普通人去生活

• 菲芳 1小时前 :

  昨天看了两部loser成长的故事，剧本都不行。这部因为动画片制作水平在，色彩斑斓又有音乐；看得更愉快一些。但也就bruno no no让我想起林漫威是写了hamilton的人。剧情实在是各种生硬，结尾草率。

• 风彩妍 6小时前 :

  你迪现在擅长拍的就是奇观片，小国异域文化观光片，伪善pc教科书，成家立业的、自我实现的、平复危机的是三个女性，俩爸都是倒插门，反抗封建大家长内核，齐全了。就知道标准迪士尼结局还是会把你失去的都还给你，最终还是靠魔法。

• 锦俊 7小时前 :

  I wish I could sing, like them can sing... (Dolores有些古灵精怪好喜欢）

• 鲜曾琪 9小时前 :

  引进的话该译作《魔屋奇缘》，迪士尼正常发挥。

• 淑萱 6小时前 :

  魔法屋内寻人冒险的戏，幸福一代代延续了下去，而他们也一直享受着村民崇拜的目光，害怕自己一直以来守护的奇迹逐渐消失，为了满足家长期待的完美小孩，寻找真实自我、勇敢面对真，对家庭的爱、人与人之间的理解，充满奇幻色彩的世界观下，更是平凡少女发现自我、理解亲人的心灵探险，同样是爱与家庭的核心，却有各具特色的不同表达，魔法收获了最狂热的崇拜和依赖，开启“守护奇迹”的高能冒险！

• 甲元蝶 0小时前 :

  就，很一般。今年奥斯卡动画长片属实是矮子里拔将军。

• 芝倩 7小时前 :

  20220113百丽宫。媒体邀请专场。迪斯尼的爆米花，真是不太适合我这个年龄看了，唱歌跳舞太多了。

• 褚子珍 8小时前 :

  新一代年轻人有不同的凝聚家庭成员的方法，发挥每个人的特长，也理解每个人的弱点，同舟共济才能重建地基，继续下一个五十年一百年。

• 茹梅 9小时前 :

  整个舞蹈编排场景转换还有原声带都过分百老汇了，总觉得更加合理的发展应该是魔法彻底消失才对，这和解得过于敷衍，为说教而说教

• 暨紫雪 8小时前 :

  冲着《Dos oruguitas》来看。人物的天赋设定虽然有趣，但似乎难以承载“支撑小镇”的重任，如果说第二代尚能在日常发挥作用，第三代基本就只是娱乐大众了。而人物的性格、态度也有些脸谱化，前脚一言不合，后脚就能相互理解，并且都能自洽于“为了家庭”的逻辑。从“追求完美、被精益求精束缚”到“追求自由”的转变虽然很老套，但人物“重获新生”的状态依旧令人共情且向往。一众歌曲里面依然觉得西语版的《Dos oruguitas》最为动听，正片在歌曲中间穿插情节的闪回反而有些冲淡了歌曲的意味。

• 藏语心 3小时前 :

  -

• 门珠雨 4小时前 :

  故事有点薄，传统的合家欢大结局，不过值得一看。

• 羊舌燕晨 5小时前 :

  因为歌曲一般（sorry林聚聚）差点没去看，好在动画还是无可挑剔的，祖孙三代常年互相伤害，解开心结共建和谐社区，奇迹就是你，预言不可取

• 辰逸 2小时前 :

  安东尼奥bigger on the inside那段将是迪士尼又一个游乐项目！喜欢布鲁诺。整体故事几乎木有。一直感觉变形功能可以是最后力挽狂澜或者致命一击的好方法，结果都没怎么惊艳地用到。

• 杞含海 7小时前 :

  个人不喜欢。在故事不够精彩、剧情特别简单、人物皆脸谱化的前提下，无论背后影射的内核如何真实，也不过是牵强附会，就如小马拉大车。在为“魔法”赋予功能性的时候，那个幻想世界已经失去了魔力，在这一点上，这个故事与生活倒是达成了统一。PS.就连歌都不好听，让人想夸都找不到地方下嘴。

• 苟景天 5小时前 :

  有点：魔法屋还是挺可爱的。背景设定：平职新玩家，到一定岁会有转职仪式，随机抽取职能、新技能、解锁新地图。人物设计：拉美群体，政治正确。故事内核：还是you don't have to be perfect 那套，迪士尼老套路。结局：我看到他们家丧失的魔法，靠自己双手，相互扶持，重建家园的时候还有点惊喜和感动。结果, 最后一刻魔法又回来了？那前面说的: "家人本身就是Miracle， 你不仅仅是你的Miracle你更是你自己", 就是随口打嘴炮而已？心口不一

• 隋如曼 5小时前 :

  个人不喜欢。在故事不够精彩、剧情特别简单、人物皆脸谱化的前提下，无论背后影射的内核如何真实，也不过是牵强附会，就如小马拉大车。在为“魔法”赋予功能性的时候，那个幻想世界已经失去了魔力，在这一点上，这个故事与生活倒是达成了统一。PS.就连歌都不好听，让人想夸都找不到地方下嘴。

• 聊元德 1小时前 :

  emmm if only we could explicitly make clear the queerness of this