当前位置:读书笔记 > 读后感

读蔡元培《洪水与猛兽》有感——杨澜

读书笔记   发布时间:2018-04-30   
八年级历史教材,上学期讲到了新文化运动,讲到了《新青年》。这时有一名学生送了我一本阅读名篇中国散文卷,第一篇文章便是蔡元培先生的《洪水与猛兽》。 这是蔡元培先生92前的1920年,在《新青年》杂志上发表的一篇文章,摘抄如下: “二千二百年前,中国有个哲学家孟轲。他说国家的历史,常是‘一乱一治’的。他说第一次大乱是四千二百年前的洪水。第二次大乱是三千年前的猛兽。”孟轲接着将本世之乱归罪于“杨墨”的学说,认为“杨墨学说”之害,甚于洪水猛兽。 “后来一个学者,要是攻击别种学说,总是袭用‘甚于洪水猛兽’这句话。譬如唐宋儒家,攻击佛老,用他。清朝程朱派,攻击陆王派,也用他。现在的旧派攻击新派,也用他。 我以为用洪水来比新思想,狠有几分相像。他的来势狠勇猛,把旧日的习惯冲破了,总有一部分的人感受苦痛:仿佛水源太旺,旧有的河槽,不能容受他,就泛滥岸上,把田庐都扫荡了。对付洪水,要是如鲧的用湮法,便愈湮愈决,不可收拾。所以禹改用导法,这些水归了江河,不但无害,反有灌溉之利了。对付新思潮,也要舍湮法用导法,让他自由发展,定是有利无害的。孟氏称‘禹马拉松之治水,行其所无事’,这正是旧派对付新派的好方法。 至于猛兽,恰好作军阀的写照。……现在军阀的要人,都有几百万几千万的家产,奢侈的了不得,别的种田作工的人,穷的饿死;这不是率兽食人的样子么?现在的天津北京的军人,受了要人的指使,乱打爱国的青年,岂不明明是猛兽的派头么? 所以中国现在的状况,可算是满水与猛兽竞争,要是有人能把猛兽驯服了,来帮同疏导洪水,那中国就立刻太平了。” 文章中他将新思潮形象地比作洪水,将军阀比作猛兽,以为中国现状可算是洪水与猛兽斗,“要是有人能把猛兽驯服了,来帮同疏导洪水,那中国就立刻太平了”。胡适在发表此文的“附记”中强调,这是“很重要的文字,很可以代表许多人要说而不能说的意思”。罗家伦则称之为“光芒万丈的短文” 五四前,蔡元培作为北京大学校长,主张“思想自由,兼容并包”,引进陈独秀、胡适、李大钊诸人,使北京大学成了新文化运动的策源地。他没有直接介入新旧派的论战,甚至也没有发表支持新文化运动的文章,但他却顶住了旧势力攻击所谓“覆孔孟”、“铲伦常”所带来的巨大压力,勇敢地保护了陈独秀等新派诸人。梁漱溟说:“所有陈、胡以及各位先生任何一人的工作,蔡先生皆未必能作;然他们诸位若没有蔡先生,却不得聚拢在北大,更不得机会发舒。聚拢起来而且使其各得发舒,这毕竟是蔡先生独有的伟大。”胡适也说,自己在北大得到了蔡校长的大力支持:“他是一伟大的领袖,对文学革命发生兴趣,并以他本人的声望来加以维护。”由此足见五四前的蔡元培,其主要贡献不在于发凡起例,而在于充当了新文化运动的庇护人。 作为一名历史教师,我会继续坚持阅读跟教材课文有关的文章,故事。丰富我的课堂教学 ( 关注读书感悟,就上E层楼网)


读蔡元培《洪水与猛兽》有感——杨澜评论(共有 0 条评论)

我要点评读蔡元培《洪水与猛兽》有感——杨澜
用户名: 密码: (游客无需填写密码)

验证码: 看不清楚,点击刷新 (如果提示验证码过期,请点击验证码刷新。)
【评论提交后需要审核】