当前位置:首页 > 读后感
新浪网 如何指导 

读历史书有感

e层楼   发布时间:2019-07-18   发布者:zheng123

我时常会为读什么书而疑虑,总是希望利用有限的时间,读最好最适合自己的书籍。能让自己有收获的书籍,我大致的分为三类:世界观、方法论、知识。这三类中,我往往更倾向方法论,因为一直以来我总觉得我没有找到马拉松正确的行事方法,以至于总是不能高效的办好工作和生活上的事情。世界观对于成年人来说基本上已经成型,除非遇到重大人生转折,否则也只是在大框架之下适当的修补,能做之事很少。知识类书籍固然应该看,只不过仍然抓不住重点,而且大多数内容因并非当务之急而迟迟未看。但不管怎样选书,我都会把历史书放在一个很重要的位置上。大道理说读史让人明智,大概意思是历史上发生过的事如今也在一次次重演,只是换了时代和角色而已。事情发生过,若发生的背景相似经过相同,那么产生的后果也会有参考价值。大到治国理政,小到为人处世,前辈们的故事都值得警醒。

只不过我所看到的史书会有读不下去的感觉,因为罗列的数据,冰冷的文字,读之让人仿佛在啃一本呆板的教科书。历史教科书可以死记硬背,记清楚时间地点人物事件意义后,应付考试绰绰有余。但没有应试压力后还要拿着这样的书,总觉得是找虐。

历史书应该有些温度才好,作者也是有血有肉的人,对史实的记录应该有看法,对事件的发生也应该有立场,他们在动笔当时,应该情感充裕,能为正义呐喊,为邪恶痛斥,为生灵涂炭悲悯,为除暴安良欢呼。这一切感情的表达都应该能不经意的出现在字里行间,让后来的读者既看到故事,也感触到作者的思绪和心情。但史料似乎并不会记录这些,他们如同公正的执法者,把所有个人情感都隐去,只留下冰冷的只字片语,是好是坏单凭后人评说。

公正客观固然是记录历史唯一正确的方式,但没有味道的史实却让人感觉乏味,乏味的故事,又如何能让后人了解历史,学习历史呢?或许正因如此,才会有那么多以某段历史为背景的文学影视作品,某些历史人物的同人小说大行其道。那些只是套用了某些著名历史事件或者某些历史名人传闻中的性格,然后根据当下市场需求,作者将内容更改成想当然的样子,给史料添加一些跌宕起伏的经过,把历史人物描述成也会家长里短,嬉笑怒骂的凡人,凭借想象把未解开的历史事件变得看似合理。这些是他们常做的事。历史被歪曲已无关紧要,也没人关心,至少成为了一个有模有样,有血有肉的故事被大众所接受,替代史实成为了大家心目中历史上的一些事件和一些人物的样子。

纵然史学家痛斥歪曲历史,为一己之私篡改史实的行为,但却阻挡不了这一切的发生,因为史实了无生趣,又有太多空白谜团,而人们都会对古圣先贤的故事充满好奇却不能得到解答,即使愿意通过史书寻找答案,却止步于冰冷的数据和没有温度的史实。得不到合理的解释,无法让好奇心或者求知欲满足,那些披上历史外衣编造的传奇故事也就有了市场。

对于历史记录者来说,应该知道记录的意义在于传承,而传承历史也是为了让后人知晓先祖的心路历程,知晓经验和教训,知晓来时路的走向,懂得不忘初心,方得始终的意义。那么为了让后人知晓,就应该让曾经发生的故事,在最大限度还原真相的基础上,给历史故事增加一些血肉,让史料不那么苍白生硬。让后人拿起历史书后也能带着对历史的心驰神往,对先人的崇敬,对正邪的褒贬,细细的读下去,把历史传下去。



读历史书有感评论(共有 0 条评论)

我要点评读历史书有感
用户名: 密码: (游客无需填写密码)

验证码: 看不清楚,点击刷新 (如果提示验证码过期,请点击验证码刷新。)
【评论提交后需要审核】