87年中印边境冲突 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演:

剧情介绍

1962年10月20日早晨7点30分,中印边界突然枪声四起,近万中国军队向克节朗至达旺一线的印度军队发起攻击。战火一起,印度举国震动,中印边界的硝烟甚至惊动了莫斯科与华盛顿。战前,毛泽东对中印边界局势究竟作何判断?1962年10月20日早晨7点30分,中印边界突然枪声四起,近万中国军队向克节朗至达旺一线的印度军队发起攻击。战火一起,印度举国震动,中印边界的硝烟甚至惊动了莫斯科与华盛顿。战前,毛泽东对中印边界局势究竟作何判断?

评论:

  • 萱淑 2小时前 :

    情感不够情感

  • 鲁尔蓉 3小时前 :

    动作不够动作

  • 理芳润 2小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 荀从安 1小时前 :

    原本是冲着流星的床戏去看的,没想到有点出乎我意料的好。

  • 法思洁 9小时前 :

    就挺好笑的 蹩脚的中国话和流利的英语形成鲜明对比 一星给队长姐姐

  • 月帆 7小时前 :

    回忆的那部分很有call me by your name的感觉,意象运用的也很到位。比如十岁的更纱嘴上的番茄酱看起来像是成年人的口红,阿文帮她擦拭时若有若无地触碰到她的嘴唇。

  • 闻白雪 5小时前 :

    画面很美。

  • 露玉 6小时前 :

    (3.5为横滨流星重拳出击打4星)画面灰暗情节致郁,前半段还行后面节奏就显拖沓,可能就是这种慢吞吞的感觉让影片更融入它的意境。。看到这么小的鸡儿确实挺震惊,表面看上去讲恋童,实际上是关于关爱残疾人?🤔

  • 芮兰若 3小时前 :

    性侵、恋女童、家暴……每一项都是压在女性身上的沉重大山,是绝对力量下的绝对暴力,对恋童的美化让人不适,又无法想象现实中有良心的恋童癖的痛苦和纠结……但如果是后天形成的恋童癖,这是心里疾病得治!开始的床戏就让我想到怒,果然是同一个导演,性癖是藏不住的,这个导演的趣味有点糟糕

  • 靳德润 0小时前 :

    男主确实是恋童吧?种种事件不可细想。

  • 苗奇胜 8小时前 :

    故事其实有点意思。恋童阴影和各种形式暴力躲无可躲之下,两个不幸的人互相取暖。最后秘密暴露,身份也完成。他是吗,他看着好像不是,他就是,他其实也可以不是……李相日还是那么狗血、做作。

  • 鹏振 6小时前 :

    意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点,是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢?而真正的事实又是什么呢?

  • 莱晓星 6小时前 :

    影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

  • 田轩秀 5小时前 :

    李相日还真是偏爱有缺陷又敏感的边缘人群,不过这一部的情绪总是上不来,就让人感觉有点磨叽且矫情。

  • 轩运 3小时前 :

    公开是什么意思?公开就是会被大家知道的意思。会被大家知道什么?少年人到死都不愿意让别人知道的事——这是一对被「人格化意识形态」尾随、骚扰和控制的「日本」男女。确切地说,这是一个从《德意志零年》开始到现在一直被「历史幽灵」凝视的群体。日本右翼组织所刻意隐瞒的「文化殖民」秘密势必会被「新媒体」公开,并遭到「包括日本民众在内的被害者」公开谴责、抗议和反对,甚至遭到极端分子的公开「处刑」报复。显然,下位者对于上位者失去了信任:男女主人公年轻时好不容易在权力不平等的「兄妹」关系里找到一种童话般的相处模式,可惜,随着时间的推移和历史的演变,两性间微妙的平衡还是被代表现实、成年人和上位者发言的现任「男友」破坏。与此同时,在痛苦中贩卖幸福假象,代表孩童、上班族和文艺爱好者生产者发言的女主也被这暴力一击打醒。

  • 晨凌 0小时前 :

    看到最后一秒才发现这不是《魔女》的第一号魔女,这是她妹《魔女2/另一个她》;不过高潮几分钟的动作场面拍得真不是盖的,视觉效果刺激。

  • 良天蓝 8小时前 :

    7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作,造成了同一个画面里一个人半倍数,另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受,让两个不被理解的孤独的人互相取暖,日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉,一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余,不说透不是更好?

  • 莉克 5小时前 :

    三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪,电影在无法还原情况下,连一句补充旁白也吝啬始终……

  • 祁瀚林 7小时前 :

  • 赤星星 1小时前 :

    最后十分钟悬崖勒马,两小时半的时长,导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说,是原著造就了这个故事,而李相日并没有成就这部影片,甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体,虽然能对二者间的经历与纽带做到理解,但实在难对人物本身产生更多共情,特别是松坂桃李饰演的男主,与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”,这一角色内核简直一笔带过,十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved