暴烈无声豆瓣 高清

评论:

• 撒珍瑞 2小时前 :

  原作的温文尔雅不见了，变得分裂惊悚，编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

• 宏映雪 6小时前 :

  这部影片可以说是一部一气呵成的黑色幽默，将肉食主义和素食主义讽刺的淋漓尽致，不仅具有法国浪漫，还有黑色幽默的荒诞，同时也不乏血浆残肢的猎奇，影片当中前后照应的细节很不错。我最喜欢的影片一开始，男主初次作案的时候，男主在分尸时导演运用了近距离拍摄，拉近了与观者的距离，使观者置身于剧情中，《皇帝圆舞曲》配乐也恰到好处。另外，影片还穿插了动物掠杀的画面，与男主屠杀素食主义者的镜头相互穿插进行，借此来比喻素食主义者已经成为了肉食主义者的猎物。影片的结束，既血腥又暴力的画面达到了视觉冲击效果，容易引起观者强烈的生理不适感。总的来说，是一部相当轻松的影片，用最轻松的语气讲述最残忍的故事，同时《肉罢不能》这部影片还致敬了《人肉叉烧包》，是一部极具风格化的黑色幽默喜剧片，还算不上恐怖。

• 司徒新立 7小时前 :

  茨威格最大的理想是重拾世界的尊严。而至此为何美国如此另欧陆人神往也找到了理由，他们试图相信那里是昨日的世界的复刻，是新建的辉煌之城特洛伊。

• 平宏阔 2小时前 :

  只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

• 卫浩涛 8小时前 :

  弃局而退或是真正意义上的胜利。

• 拜芳蕤 4小时前 :

  很荒诞又很影射现实的一部电影，字幕组也是人才，居然直接就翻出了黄秋生的大名，也搞不清楚到底说的是啥，不过行为嘛，倒是挺人肉叉烧包的。可以从很多的角度来解读，比如说，在婚姻中，两个人还是要有共同的语言和追求的，你看他们两个人，多么的嗨皮啊。

• 仲幼怡 1小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 吕思雅 4小时前 :

  看吧看吧，只有吃肉才能拯救中年危机增加财政收入解决无性生活增添夫妻情趣，吃肉使我快乐！去nmd 兔兔那么可爱怎么能吃兔兔！22.04.18

• 可娜 8小时前 :

  结尾是个什么鬼？如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5

• 城秋芳 8小时前 :

  动物世界那段笑傻了。总体来说没什么内涵，是部解压片

• 尔怀雁 1小时前 :

  男主一个人撑起一部戏。两条线交错，最后ending在精神病院。导致我有些混乱前面所有的故事全都是臆想，还是酒店的部分是真实？

• 介凝丹 4小时前 :

  素食主义者根本想不到其实自己更美味，很绝妙。

• 原绮彤 3小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 吕鸿远 5小时前 :

  创意不错，结尾略仓促，喜剧桥段还可以，废戏有点多！

• 始醉蝶 0小时前 :

  很适合周末的爆米花电影，再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道？

• 屈安娜 1小时前 :

  改编自丹麦的《绿色屠夫》，人吃人是很直观的，讽刺当今的极端主义现象。以暴制暴的处理很鲜明，就是故事粗糙，不如“绿色”坦率。

• 可彩 7小时前 :

  创意不错，结尾略仓促，喜剧桥段还可以，废戏有点多！

• 仲小凝 0小时前 :

  有点让我出乎意料的惊喜，觉得还不错，可以二刷下

• 初枫 5小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 宫家馨 8小时前 :

  好疲软，感觉像Netflix编剧开会随便头脑风暴了几个词搞出来的剧本，为啥这都能上7分……